Quelles leçons tirer de l’expérimentation controversée de la vidéosurveillance algorithmique (VSA) dans l’espace public, nouveauté des Jeux Olympiques (JO) de Paris 2024 ? Le Monde a pu consulter le rapport très attendu du comité d’évaluation, qui a été remis au ministère de l’intérieur, mardi 14 janvier.
Prévu par la loi relative aux Jeux olympiques et paralympiques, ce texte devrait alimenter les débats portant sur l’opportunité de pérenniser l’utilisation de cette technologie. En effet, celle-ci est souvent présentée comme une solution aux limites de la vidéosurveillance traditionnelle, notamment le manque de moyens humains pour analyser les séquences enregistrées. Pendant les JO, mais aussi lors de concerts, de festivals et de rencontres sportives, des logiciels sont ainsi venus se greffer, au fil des mois, sur les images fournies par des centaines de caméras, avec l’objectif de détecter automatiquement certains risques pour la sécurité des personnes. Le rapport dresse un bilan contrasté, en décalage avec la volonté inébranlable des autorités d’étendre l’utilisation de ces outils.
Il vous reste 81.09% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.