Les bagues connectées gagnent en popularité, mais les grands noms (Oura, Samsung et Ultrahumans) peuvent coûter plus de 300 et 400 euros. Et cela sans compter les frais d’abonnement, que certains clients paient pour avoir un accès complet à toutes les données agrégées par la bague.
Avec toutes ces rumeurs de récession imminente, qui poussent à serrer les cordons de la bourse, qui a encore les moyens de s’offrir une bague connectée à plus de 400 euros en ce moment ?
Voilà pourquoi la RingConn Gen 2 Air pourrait changer la donne.
Les points essentiels à retenir de la bague connectée RingConn Gen 2 Air
- La RingConn Gen 2 Air est une bague connectée à 240 €, l’une des premières sans abonnement et abordables que j’ai testé.
- Son autonomie peut durer jusqu’à huit ou neuf jours et la collecte de données sur le sommeil rivalise avec celle d’Oura.
- La fonction IA de santé IA est médiocre, et il est essentiel de consulter la politique de confidentialité de la marque.
C’est la première bague connectée que j’ai testé à un prix aussi bas que 200 $ (240 € en France), sans soldes ni offres spéciales. J’ai porté cette nouvelle bague connectée de RingConn au cours des dernières semaines pour voir comment il se comporte en tant que tracker de sommeil et d’activité. Lisez la suite pour savoir comment elle peut se comparer à la RingConn Gen 2 qui coûte 110 € de plus, et à l’Oura Ring 4, qui coûte pas loin du double.
Un boitier sans batterie
La version Gen 2 Air a pratiquement la même apparence et le même toucher que le RingConn Gen 2. La principale différence réside dans l’étui de chargement et la batterie. L’étui de chargement de la Gen 2 a suffisamment de puissance pour alimenter la bague pendant plus de 150 jours. Et l’anneau a une autonomie de 12 jours. La RingConn Gen 2 Air, en revanche, est livrée avec un étui sans batterie. Et elle annonce une autonomie de 10 jours (mais, lors de mes tests, j’ai obtenu environ huit jours d’autonomie).
Reste que même si la batterie de la Gen 2 Air est inférieure à celle de la Gen 2, les deux anneaux RingConn ont une autonomie équivalente ou supérieure à celle de l’anneau Oura, de l’Ultrahuman Ring Air et du Samsung Galaxy Ring.
La Gen 2 Air est fabriquée en acier inoxydable, un matériau plus abordable que le titane de qualité aérospatiale du Gen 2. La Gen 2 Air est agréable à porter et la différence passe inaperçue à mon doigt. Il existe en finition argentée et dorée, et les tailles disponibles vont de 6 à 14.
Des pétales de fleur pour représenter sa santé
Les deux bagues sont connectées à la même application. Ainsi, que vous utilisiez la bague à 350 € ou celle à 240 €, vos données et vos informations vous seront présentées de la même manière. La Gen 2 Air surveille sommeil, stress, signes vitaux et activité.
Tous ces facteurs et les résultats quotidiens sont pris en compte pour obtenir le Wellness Balance score, le score d’équilibre de bien-être.
Ce dernier s’affiche comme un pétale sur une fleur à quatre pétales. Et chaque biométrie est classée sur 100. Au début de la journée, le pétale de l’activité est inexistant. Mais le score de l’activité augmente au fur et à mesure des exercices. À la fin de la journée, je peux consulter l’ensemble de mon bilan de bien-être, qui donne une image globale de ma santé.
Manque le score de récupération
L’inconvénient de ce bilan de bien-être est l’absence d’un score de préparation ou de récupération que d’autres capteurs fournissent aux utilisateurs en début de journée. Cela permet de comprendre comment le corps s’est régénéré durant la nuit de l’activité de la veille. Et quelle quantité d’activité ou de repos ils devraient faire dans la journée à venir.
J’ai testé la RingConn Gen 2 Air en parallèle avec l’Oura Ring 4. Les deux appareils ont recueilli des mesures de santé assez similaires.
- Une nuit, Oura m’a donné un score de sommeil de 87. Et RingConn un score de 86.
- Oura a indiqué que mon rythme cardiaque au repos pendant la nuit était de 48 battements par minute. RingConn a indiqué 49 battements par minute.
- Oura a indiqué que mon rythme cardiaque moyen était de 55 battements par minute. RingConn a indiqué qu’il était de 52.
Bien qu’ils ne soient pas identiques, ces chiffres sont proches.
Mais ce n’est pas pareil pour les données d’activité.
- Un jour, Oura a indiqué que j’avais marché 7 454 pas. RingConn a indiqué que j’avais effectué 5 706 pas. Il s’agissait d’une journée modérément active, au cours de laquelle j’ai fait une promenade de 25 minutes.
- Lors d’une journée d’activité intense, où je suis allé à la salle de sport pendant deux heures et je me suis promené. Oura a calculé que j’avais marché 16 291 pas. RingConn a calculé que j’avais marché 15 454 pas.
RingConn Gen 2 Air. Nina Raemont/ZDNET
Un compagnon IA peu convaincant
RingConn présente aussi un « partenaire de santé IA » comme une fonction de son application. Chaque jour, le partenaire IA vous donne des informations, comme la façon dont vous avez dormi ou si vous avez atteint votre nombre de pas, et vous pose ensuite des questions en fonction de vos comportements. Ces résumés ne sont pas disponibles sur la page principale où sont affichées les données relatives au sommeil, à l’activité et au stress.
Mais contrairement à d’autres assistants d’intelligence artificielle, vous ne pouvez pas taper une réponse personnalisée à ces questions. Au lieu de cela, vous devez choisir parmi les réponses proposées. Je n’ai pas eu l’impression d’être en présence d’une IA. Elle n’était pas très personnalisée. Et les réponses que vous pouviez choisir étaient simples. J’ai plutôt eu l’impression d’un résumé de santé à choix multiples… Il s’agit d’un cas classique où une marque ajoute de l’IA à une fonction qui n’en a pas.
Reste que ce que j’apprécie dans les bagues RingConn, c’est qu’elles indiquent exactement quand la bague va s’éteindre. Et qu’elles demandent à l’utilisateur de penser à la recharge à l’avance. C’est une fonction utile que j’espère voir adoptée par d’autres fabricants de bagues connectées.
La question des données personnelles
L’une des préoccupations que suscite une bague aussi abordable est de savoir si la marque assure la sécurité et la protection des données de l’utilisateur. Les données relatives à la santé sont précieuses et, entre de mauvaises mains, elles peuvent être envoyées à des annonceurs. Les marques de bagues paient beaucoup d’argent pour assurer la sécurité de ces données. Ce qui explique leur prix élevé.
Un représentant de RingConn n’a pas répondu immédiatement à mes questions concernant les raisons pour lesquelles la bague est si bon marché, si les données des utilisateurs sont sécurisées et protégées. J’ai toutefois consulté la politique de confidentialité de RingConn. Elle indique quelles données utilisateur sont collectées, utilisées et stockées. Je recommande de consulter la politique de confidentialité de tout dispositif portable de santé avant achat. Cela permet de comprendre comment le fabricant assure la sécurité de vos informations.
Les conseils d’achat pour la bague connectée RingConn Gen 2 Air
Alors, devriez-vous acheter cette bague connectée à 240 € ?
Si vous cherchez une alternative aux grands noms qui ne vous coûtera pas aussi cher mais qui recueillera presque le même niveau de données de santé, je vous suggère alors cette RingConn Gen 2 Air.
Avec une autonomie compétitive, un affichage des données comparable à celui du modèle supérieur à 350 € et une captation de données proche de celle de l’Oura Ring 4, je peux la recommander en toute confiance aux acheteurs curieux et soucieux de leur budget.
Source : « ZDNet.com »