Qu’advient-il des dispositifs de stockage de donnes situs dans certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde ? Un nouveau rapport explique pourquoi ces entreprises se dbarrassent des dispositifs de stockage en les dtruisant physiquement.
Selon le Financial Times, certains des plus grands centres de donnes du monde, comme Amazon et Microsoft, finissent par se dbarrasser physiquement du matriel dans lequel sont stockes des donnes.
De nombreuses entreprises technologiques mondiales ont choisi de s’en dbarrasser parce qu’elles n’ont plus l’intention de les utiliser aprs un certain temps.
La principale raison est lie au risque lev de fuite de donnes que reprsente le nettoyage des appareils et leur vente sur le march. Comme l’a rvl un employ d’Amazon, une seule petite erreur peut entraner des fuites de donnes et ruiner la rputation de l’entreprise. Et les rpercussions qui y sont lies ?
Il vaut mieux prvenir que gurir et l’effacement de disque est certainement dangereux. Les entreprises lies l’exploitation de centres de donnes ne sont pas les seules courir un risque : celles du secteur public, des forces de l’ordre, des ministres, etc. sont galement concernes. Ils seraient tous impliqus dans la destruction physique du matriel pour des raisons similaires.
D’un autre ct, l’actualit du dmantlement des quipements de centres de donnes a fini par se transformer en une gigantesque industrie. De nombreux professionnels y travaillent et affirment que de telles pratiques doivent tre limines.
Le fait de se dbarrasser des terminaux et de permettre ensuite leur revente sur des marchs secondaires prsente de nombreux avantages avec peu ou pas de risques. Mais le point cl ici est que cela doit tre fait avec prcision.
Beaucoup de composants ncessaires la production de centres de stockage de donnes sont difficiles trouver. De mme, certains lments, comme les quipements rnovs, ne sont pas aussi peu performants que les quipements plus rcents. Par consquent, dans l’ensemble, cela a beaucoup de sens en ce qui concerne le domaine de la performance. Par-dessus tout, les cots sont moindres et c’est aussi plus sain pour l’environnement.
Pour cela, il faut des experts, car si ce n’est pas fait correctement, les consquences sous forme de catastrophe sont nombreuses.
Par exemple, des entreprises comme Morgan Stanley ont reu une norme amende en septembre aprs avoir pass un accord avec une entreprise inexprimente pour s’occuper des disques durs.
Non seulement la socit n’a pas russi radiquer correctement les donnes stockes sur les disques, mais les responsables ont fini par vendre les appareils en ligne. Et ceux-ci contenaient encore beaucoup de donnes. Le rsultat final, sous forme de consquences, a t dvastateur.
Il a dclench une rponse trs douloureuse de la part de la Commission amricaine des valeurs mobilires et des changes. Et pour mettre fin la bataille juridique, un versement de prs de 35 millions de dollars a t demand titre de rglement.
Source : The Financial Times
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?
Voir aussi :