Intel a-t-il dans sa manche le champion des processeurs milieu de gamme ?

Intel a-t-il dans sa manche le champion des processeurs milieu de gamme ?


Alors qu’il n’est pas encore officiellement annoncé, les premiers tests du Core i5 13400 de 13e génération montrent un énorme gain de performances par rapport au modèle de 12e gen. Une amélioration rendue possible par l’arrivée des e-cores. Qui pourrait aider Intel à renforcer son écart avec AMD…

Les puces haut de gamme à 600 € c’est bien, les processeurs à 200 € que tout le monde peut s’acheter, c’est quand même mieux. Et dans cette gamme, le Core i5 13400 détecté par nos confrères de Tom’s Hardware qui vient d’apparaître sur le marché asiatique semble avoir de la puissance à revendre. Car si cette puce laquelle Intel n’a pas encore donné de détails importants (comme le prix), fait déjà montre d’un important saut de performance générationnel.

© Jawara Media/YouTube via Tom’s Hardware US

Succédant théoriquement au Core i5 12400, le Core i5 13400 est, comme son nom l’indique, une puce de 13e génération. Par rapport à son aïeul, le Core i5 13500 offrirait jusqu’à 29% de performances en plus, tout en étant gravé dans le même node de fabrication (Intel 7, soit du 10 nm). Outre cette gravure assez similaire, les fréquences ne sont guère en hausse : en mode turbo, le Core i5 13400 s’affiche à 4,6Ghz, contre 4,4 GHz pour le 12400. D’où vient ce saut de performances ? D’une nouveauté technologique introduite avec la 12e génération de Core présentée l’an dernier : les E-Cores.

Les E-Core généralisés dans le milieu de gamme ? 

© Jawara Media/YouTube via Tom’s Hardware US

L’an dernier, Intel a rejoint le monde des puces mobiles ARM dans l’hétérogénéité des cœurs. Plutôt que de se contenter d’un unique type de cœurs, Intel en a développé deux types différents : hautes performances (P-Core) et haute efficacité (E-Core). L’intérêt était autant de baisser la consommation (notamment sur les plateformes mobiles) que d’augmenter le nombre de cœurs pour contrer l’architecture Zen d’AMD – le supplément d’unités de calcul profitant évidemment aux applications très parallélisables. Si les améliorations générationnelles existent, elles ne permettent qu’un gain modeste en single thread : le Core i5 13400 est ici seulement 5,5 % plus rapide que le Core i5-12400 dans le benchmark Cinebench R23 Single Core.

Lire aussi : Core 13e génération Raptor Lake : comment Intel veut reprendre sa couronne de roi des PC  (sept. 2022)
Lire aussi : Les architectes des Raptor Lake nous révèlent les secrets des futurs processeurs d’Intel (oct. 2022)

Mais les quatre cœurs E supplémentaires lui donnent un avantage important dans Cinebench R23 multicœurs, avec un gain de performances de 29% ! Selon les testeurs, ce progrès n’est pas un accident, mais se retrouve bien d’autres applications comme le moteur 3D Blender (22% plus rapide) ou encore Adobe Premiere (23% plus rapide). Alors que seuls les processeurs de bureau i7 et i9 profitaient l’an dernier de E-Cores supplémentaires, Intel semble avoir décidé de les déployer cette année sur les puces milieu de gamme. Et au vu de ces résultats préliminaires sur ce Core i5, on espère qu’ils seront étendus aux Core i3 ! Ce d’autant plus que le Core i5 13400 est arrivé sur le marché indonésien peu ou prou au même tarif que le Core i5 12400 de l’an dernier : 226 $ contre 221 $.

Il reste encore à attendre l’annonce officielle de la puce par Intel pour vérifier ce maintien du prix. Mais si cela était le cas, Intel pourrait continuer son retour face à AMD en proposant des puces non seulement disponibles (AMD ayant parfois du mal à livrer) mais offrant un rapport performances/cœurs/prix très intéressant. La future puce reine pour les configurations gaming équilibrées ?

Source :

Tom’s Hardware (US)



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.