L’volution du monde de la technologie est synonyme de nouveaux types de menaces sur le web. C’est pourquoi les chercheurs sont toujours l’afft des meilleurs moyens d’assurer la scurit des utilisateurs.
La semaine dernire, AV-TEST a dvoil son rapport d’valuation pour le dbut de l’anne. Il en ressort que l’entreprise a obtenu d’assez bons rsultats en matire de dtection des fichiers malveillants. Et ce, avec un faible taux de fausse positivit. Mais en ce qui concerne l’impact sur les performances, le score est loin d’tre impressionnant.
L’entreprise publie son propre rapport pour la priode de fvrier mars de cette anne. Ce rapport prend en compte les principales menaces provenant du web et s’avre assez diffrent du test conu pour la protection contre les logiciels malveillants.
Les rsultats sont certainement en faveur de Microsoft, car Defender du gant de l’informatique a fini par exclure 100 % des chantillons tests et n’a eu que deux faux positifs. Au total, 260 tests en direct ont t observs, ce qui rvle que le pourcentage de faux positifs est proche de zro.
L’entreprise qui a obtenu les rsultats les plus parfaits lors de ce test est Kaspersky. Le clbre fabricant d’antivirus originaire de Russie a fini par bloquer 100 % de toutes les menaces et chacune d’entre elles n’a eu qu’un seul rsultat faussement positif.
En outre, d’autres, dont Total Defense, ont vraiment fait un excellent travail en termes de performances et ont t en mesure de limiter 100 % des menaces croissantes. Chacun d’entre eux n’a obtenu qu’un seul faux positif.
Parmi ceux qui ont obtenu les pires rsultats et le plus grand nombre de faux positifs, on trouve des noms comme Trend Micro. Il a produit un nombre stupfiant de 27 faux positifs, tandis qu’en deuxime position, Panda en a obtenu environ 19. Ce dernier a galement mal bloqu certains des cas tests.
Ces rapports sont conus pour aider les entreprises prendre une longueur d’avance en bloquant toutes les menaces et toutes les attaques cibles. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles les experts estiment qu’une excellente protection des points finaux devrait constituer la base de la protection en ligne des utilisateurs.
Pour l’instant, les entreprises numres ci-dessus font du bon travail, mais qui sait, il y en aura peut-tre d’autres qui rsisteront l’preuve du temps l’avenir.
Source : AV Comparatives
Et vous ?
Que pensez des rsultats de ce rapport ? Les trouvez-vous pertinents ?
Voir aussi :
Le FBI met en garde contre les malwares sur Android et publie une liste de conseils pour mieux scuriser son smartphone
Le malware Mirai, qui peut crer des botnets d’objets connects, utilise des gateway Sierra Wireless, qui exhorte changer les MdP par dfaut