les cookies tiers ne sont pas bons pour le web, ils permettent le traage, qui consiste suivre votre activit sur plusieurs sites

Les cookies tiers doivent disparatre

Aprs avoir pris connaissance de l’annonce de Google selon laquelle l’entreprise ne prvoit plus de supprimer les cookies tiers, nous souhaitions clarifier notre position. Nous avons mis jour notre TAG intitul Les cookies tiers doivent tre supprims afin de prciser nos proccupations.

Les cookies tiers ne sont pas bons pour le web. Ils permettent le traage, qui consiste suivre votre activit sur plusieurs sites web. Ils peuvent tre utiles dans des cas d’utilisation tels que la connexion et l’authentification unique, ou pour mettre des choix d’achats dans un panier – mais ils peuvent galement tre utiliss pour suivre de manire invisible votre activit de navigation sur plusieurs sites des fins de surveillance ou de ciblage publicitaire. Cette collecte cache de donnes personnelles porte atteinte la vie prive de chacun.

Nous ne sommes pas les seuls tre inquiets. Le RFC mis jour qui dfinit les cookies indique que les cookies tiers prsentent des problmes de confidentialit inhrents et que, par consquent, les ressources web ne peuvent pas compter sur un traitement cohrent des cookies tiers par les agents utilisateurs dans un avenir prvisible . Nous sommes d’accord. En outre, le suivi, la collecte de donnes et le courtage qui s’ensuivent peuvent favoriser le microciblage des messages politiques, ce qui peut avoir un impact prjudiciable sur la socit, comme l’ont indiqu Privacy International et d’autres organisations. Les autorits de rgulation, telles que l’Information Commissioner’s Office du Royaume-Uni, ont galement demand le blocage des cookies tiers.

Le travail du TAG en tant que gardien de l’architecture du web nous amne examiner la situation dans son ensemble (la plateforme web dans son intgralit) et dans les dtails (les fonctionnalits proposes et les spcifications). Nous essayons de guider les auteurs de spcifications afin que leurs nouvelles technologies comblent les lacunes qui doivent l’tre, n’entrent pas en conflit avec d’autres parties du web et ne nous exposent pas des problmes vitables l’avenir.

Nous travaillons depuis plusieurs annes avec l’quipe Privacy Sandbox de Chrome (ainsi qu’avec d’autres membres de la communaut du W3C), en essayant de les aider crer de meilleures approches pour les cookies tiers. Bien que nous n’ayons pas toujours t d’accord avec l’quipe Privacy Sandbox, nous avons fait des progrs substantiels ensemble. Cette annonce est tombe du ciel et met mal une grande partie du travail que nous avons accompli ensemble pour que le web fonctionne sans cookies tiers.

L’escalade malheureuse aura galement des effets secondaires, car elle risque de retarder le travail entre navigateurs sur des alternatives efficaces aux cookies de tiers. Nous craignons que cela n’ait un impact ngatif global sur la cause de l’amlioration de la protection de la vie prive sur le web. Nous esprons sincrement que Google reviendra sur sa dcision et s’engagera nouveau sur la voie de la suppression des cookies tiers.

Nous avons mis jour nos conclusions pour souligner l’importance de la suppression des cookies tiers sur le web. Nous continuerons offrir notre aide ceux qui tentent d’amliorer le web (comme nous l’crivons dans notre principe de conception Laissez le web meilleur que vous ne l’avez trouv), et nous esprons que tous les navigateurs et agents utilisateurs continueront travailler en collaboration pour que cela se produise.