Un propritaire de Tesla s’est fait implanter deux puces dans la main afin de stocker des monnaies cryptographiques et des donnes. Ces puces mises au point par la socit Vivokey sont utiles comme cl de son domicile et comme moyen d’accder sa carte mdicale. L’une des puces permet galement de dverrouiller sa Tesla Model 3. Le cas Brandon Dalaly, qui fait suite plusieurs autres rapports dans des pays comme la Sude, et qui nest donc pas isol ravive le dbat sur les risques de scurit et de sant que soulve la pose de puces lectroniques sous-cutanes.
Se faire insrer une puce RFID sous la peau ? Cest le genre de chose quon ne voit en principe que dans les films de science-fiction. Le cas Dalaly est parmi les plus rcents. En effet, depuis 2015, les Sudois ont translat cette pratique dans la ralit. Daprs des chiffres publis par lditeur en ligne Business Insider au mois de mai 2018, on dnombrait 3000 personnes dans cette situation. Une publication ultrieure du NPR le principal rseau de radiodiffusion non commercial et de service public des tats-Unis tait ensuite venue mettre ce chiffre jour dun bon millier, soit une augmentation de plus de 33 % en 5 mois.
La pose de ces puces transforme les porteurs en espces de terminaux de communication NFC. Les puces lectroniques sont injectes sous la peau pour un certain cot. Dalaly rapporte que la sienne lui a valu 100 $ auxquels il faut ajouter le prix de la puce, soit 300 $. Il sagit de bornes de communication en champ proche (CCP ou NFC en anglais) de la taille dun grain de riz. Pour rappel, la technologie CCP permet des communications de proximit (quelques centimtres) entre un lecteur et nimporte quel terminal mobile (tag CCP), ou entre les terminaux eux-mmes, et ce, un dbit de 424 kbit la seconde. Concrtement, lhumain (devenu tag CCP) peut communiquer avec un terminal par le biais dun champ magntique.
Les usages sont multiples : stockage (des coordonnes en cas durgence, de profils de rseaux sociaux, de billets lectroniques pour les vnements et les voyages, etc.), accs aux domiciles, bureaux, gymnases, etc. Les puces sont conues pour acclrer les oprations de routine et simplifier la vie , commentent des utilisateurs.
Et la scurit alors ?
Jowan Osterlund fondateur de Biohax International le reconnat : on peut tout pirater. Il insiste toutefois sur le fait que les puces sont plus difficiles hacker parce que situes sous la peau , mais la lgret de son argumentaire tonne (comme lengouement des Sudois pour ces puces). En effet, dans un rapport (paru en 2006) sur lutilisation de la RFID pour lidentification humaine, le Department of Homeland Security (DHS) amricain prvient : la RFID offre peu de bnfices en comparaison de ses effets sur la vie prive et l’intgrit des donnes. Elle aurait mme plutt tendance accrotre les risques en matire de scurit et de protection des donnes personnelles, sans avantage commensurable pour les performances ou la scurit nationale (…) Pour ces raisons, nous dconseillons l’utilisation de la RFID pour l’identification et la traabilit des tres humains.
Verichip lun des leaders du march des implants sous-cutans a lui-mme reconnu quil ne faut pas trop accorder de confiance ces puces. Dans une enqute (parue en 2006), la journaliste Annalee Newitz raconte comment un dveloppeur est parvenu cloner une puce Verichip quelle avait sous la peau. Cest dire que ce dernier tait en mesure de passer pour elle diffrents endroits. En dpit de ces signaux dalerte, le march des implants sous-cutans na de cesse dattirer des intervenants qui trouvent des preneurs.
Source : agadir-group
Et vous ?
Quels dangers (induits par ladoption massive de cette technologie) entrevoyez-vous sur le long terme ?
Pour quelles raisons accepteriez-vous de vous faire implanter une de ces puces ?
Voir aussi :