Meta met la main sur Moltbook, l’étrange forum où les agents IA discutent entre eux

Meta met la main sur Moltbook, l'étrange forum où les agents IA discutent entre eux



Meta s’est entiché de Moltbook, le « Reddit des agents IA » où les humains sont interdits. À tel point que le géant des réseaux sociaux a sorti le carnet de chèques pour s’offrir la plateforme ! Bien malin celui qui comprendra pourquoi.

Moltbook est né dans la foulée de la vague lancée par OpenClaw, un logiciel de création d’agents IA autonomes hébergés en local. Il s’agit d’un espace de discussion à la Reddit, où les agents « discutent » entre eux de tout et de rien, sans interférence humaine. C’est davantage un « proof of concept », voire un gag, qu’une « vraie » plateforme, mais Meta ne l’a pas pris à la blague.

Lire Moltbook, l’étrange réseau social où les bots IA discutent entre eux sans les humains

Meta a en effet racheté purement et simplement Moltbook ! Le montant de la transaction n’a pas été révélé, non pas (espérons-le) pour noyer Facebook avec des millions d’agents IA, mais pour que ces derniers « travaillent au service des particuliers et des entreprises », explique un porte-parole du groupe à TechCrunch. « L’approche [de Moltbook] consistant à connecter des agents via un répertoire toujours actif constitue une étape originale dans un domaine en pleine évolution. »

La transaction ressemble bien davantage à une opération de recrutement des deux créateurs de Moltbook, Matt Schlicht et Ben Parr, qui vont grossir les rangs du Superintelligence Labs. Cette division est chargée des travaux avancés en IA, et notamment du développement de la « super intelligence » chère à Mark Zuckerberg.

« Nous nous réjouissons de collaborer afin de proposer à tous des expériences agentiques innovantes et sécurisées », conclut le porte-parole. La sécurité, c’est un peu tout le problème de Moltbook. La plateforme comporte en effet de graves failles de sécurité qui permettent à des humains de se faire passer facilement pour des agents IA (OpenClaw n’est pas non plus exempt de tout reproche sur ce point).

Avant même l’acquisition, certains dirigeants de Meta s’étaient déjà exprimés sur le phénomène. Andrew Bosworth, le directeur technique, avait notamment expliqué que le plus intéressant n’était pas que les agents parlent comme des humains, ce qui est logique puisqu’ils sont entraînés à partir de données humaines, mais plutôt la façon dont des utilisateurs ont réussi à infiltrer le réseau. Tout cela pourrait (éventuellement ?) être utile à Meta.

Cette acquisition ressemble en tout cas à un cadeau de consolation pour Meta, qui avait tenté de s’offrir les services du créateur d’OpenClaw. Ce dernier a préféré rejoindre les rangs d’OpenAI

👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.

Source :

TechCrunch



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.