Une vidéo virale montre le robot de Tesla chuter lourdement lors d’une démo à Miami. Au-delà de la maladresse, un mouvement suspect relance le débat : Optimus était-il piloté à distance ?
Ça devait être une démonstration de force, c’est devenu un cas d’école de communication de crise. Ce week-end, lors de l’événement « Autonomy Visualized » au magasin Tesla de Miami, le robot Optimus a offert une performance pour le moins… humaine. Alors qu’il devait servir des bouteilles d’eau aux visiteurs, le droïde a fini par s’étaler de tout son long.
Si voir un robot à plusieurs milliards de dollars trébucher peut prêter à sourire, la séquence complète, diffusée sur les réseaux sociaux, soulève une question bien plus gênante pour Elon Musk.
Le réflexe du « casque fantôme »
Sur les images, on voit Optimus lâcher maladroitement les bouteilles, perdre l’équilibre, puis basculer en arrière. Mais c’est ce qui se passe une fraction de seconde avant l’impact qui intrigue les experts.
Dans sa chute, le robot lève brusquement ses deux mains vers ses tempes, mimant un mouvement de saisie qui, étrangement, était très humain. Pour beaucoup d’observateurs, cela ressemble à s’y méprendre au retrait d’un casque de réalité virtuelle.
L’hypothèse qui enflamme la toile est la suivante : l’opérateur humain, probablement caché en coulisses, aurait eu un mouvement de panique (ou de protection) en voyant le robot vaciller via son casque VR. En voulant retirer son équipement, il a transmis ce mouvement à Optimus, qui l’a fidèlement reproduit en s’écrasant au sol.
L’ironie de l’autonomie
Le malaise est palpable, car l’événement s’appelait tout de même « Autonomy Visualized ». Or, si le robot reproduit les gestes d’un humain en temps réel, il n’y a plus grand-chose d’autonome là-dedans.
Ce n’est pas la première fois que Tesla joue sur les mots. Il y a quelques mois, lors de la grande conférence « We, Robot », les droïdes qui déambulaient au milieu de la foule avaient bluffé l’auditoire… avant qu’on apprenne qu’ils étaient largement téléopérés. Cette nouvelle chute à Miami relance le débat autour d’une technologie futuriste en façade, mais avec une intervention humaine bien réelle derrière le rideau.
Tesla en retard sur la transparence ?
Pourtant, la téléopération n’est pas une honte dans le secteur. C’est même une étape obligatoire pour entraîner les IA. La concurrence, elle, joue parfois plus franc jeu comme 1X Technologies admet sans détour que son robot NEO sera téléopéré pour les tâches complexes à ses débuts.
Le rival chinois Xpeng, qui a récemment présenté son robot Iron, a dû ouvrir la machine en direct pour prouver qu’aucun humain ne se cachait dedans. En effet, les mouvements étaient si fluides qu’ils ont semé le doute et ce n’est le seul cas. Le PDG d’EngineAI a fini au tapis pour prouver que son robot T800 est réel :
Si Tesla semble parfois privilégier le show à la transparence technique, Elon Musk promet que cette branche vaudra un jour plus que l’automobile. Mais pour l’instant, Optimus a surtout prouvé qu’il savait imiter nos chutes avec un réalisme confondant. Reste à voir si la version Gen 3 saura tenir sur ses jambes… et tenir ses promesses.
À lire aussi : Agibot A2 : le robot humanoïde chinois qui marche plus longtemps que vous
👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google Actualités, abonnez-vous à notre canal WhatsApp ou suivez-nous en vidéo sur TikTok.
Source :
Electrek