Trois agents iraniens ont t accuss d’avoir pirat la campagne prsidentielle de Donald Trump dans le cadre de ce que le ministre de la Justice considre comme une vaste opration visant saper l’action de l’ancien prsident et roder la confiance dans le systme lectoral amricain.
Ces condamnations confirment ce que l’quipe charge des menaces de Google a dclar en aot dernier. En effet, selon le Threat Analysis Group de Google, l’Iran ciblerait les tats-Unis et Isral, avec des courriels d’hameonnage, des malwares et des redirections malveillantes. Leur rapport indique notamment qu’au cours des six mois prcdents, les tats-Unis et Isral ont reprsent environ 60 % des cibles gographiques connues d’APT42, y compris d’anciens hauts responsables militaires israliens et des personnes affilies aux deux campagnes prsidentielles amricaines.
Cette rcente action du ministre de la Justice, associe des sanctions et des rcompenses pour toute information permettant de capturer les pirates accuss, est le dernier effort du gouvernement amricain pour dnoncer ce qui est considr comme des tentatives de l’Iran d’interfrer dans l’lection en nuisant Donald Trump et en semant le chaos gnral. Elle intervient alors que l’Iran a galement t accus de menacer la vie de Donald Trump et d’anciens responsables et que les relations entre les tats-Unis et l’Iran restent particulirement tendues, Isral combattant le Hamas Gaza et le Hezbollah au Liban.
Les trois pirates informatiques accuss taient employs par la Revolutionary Guard, une organisation paramilitaire iranienne que le gouvernement amricain a dsigne comme une organisation terroriste trangre. Depuis 2020, leur opration a cherch compromettre les comptes de messagerie d’un large ventail de cibles, parmi lesquelles, outre la campagne de Donald Trump, un ancien ambassadeur en Isral, un ancien directeur adjoint de la CIA, des fonctionnaires des dpartements d’tat et de la Dfense, un ancien conseiller la scurit intrieure des tats-Unis et des journalistes, selon l’acte d’accusation.
En mai, selon les procureurs, les accuss ont commenc essayer de pntrer dans la campagne de Donald Trump, russissant s’introduire dans les comptes de courrier lectronique de responsables de la campagne et d’autres allis de Trump. Ils ont ensuite cherch armer le matriel de campagne vol en le diffusant auprs des mdias et des personnes associes la campagne du prsident Joe Biden, dans le cadre d’une opration connue sous le nom de hack-and-leak .
Les propres mots des accuss indiquent clairement qu’ils tentaient de saper la campagne de l’ancien prsident Donald Trump avant l’lection prsidentielle amricaine de 2024. Nous savons que l’Iran poursuit ses efforts effronts pour attiser la discorde, roder la confiance dans le processus lectoral amricain et faire progresser ses activits malveillantes , a dclar le procureur gnral Merrick Garland lors de la confrence de presse du vendredi 27 septembre annonant les chefs d’inculpation.
Les responsables du renseignement amricain ont dclar que l’Iran s’opposait la rlection de Donald Trump, estimant qu’il tait plus susceptible d’accrotre les tensions entre Washington et Thran. L’administration Trump a mis fin un accord nuclaire avec l’Iran, rimpos des sanctions et ordonn l’assassinat du gnral iranien Qassem Soleimani, un acte qui a incit les dirigeants iraniens jurer de se venger.
L’quipe de campagne de Donald Trump a dclar plus tt qu’elle a t informe par des responsables amricains des menaces d’assassinat iraniennes relles et spcifiques , bien qu’un responsable ait dclar que le briefing avait t demand par la campagne et ne comprenait aucune suggestion de nouvelle menace l’encontre de Donald Trump.
Le mois dernier, la mission de l’Iran auprs des Nations unies a rejet les allgations de piratage informatique, les qualifiant de non fondes et dnues de tout fondement et affirmant que l’Iran n’avait ni le motif ni l’intention d’interfrer dans l’lection. Elle a mis les tats-Unis au dfi de fournir des preuves et a dclar que s’ils le faisaient, nous rpondrions en consquence .
Cette anne, le gouvernement amricain s’est efforc, par l’intermdiaire de plusieurs agences, de dnoncer vigoureusement les ingrences lectorales et les oprations d’influence trangres – un revirement radical par rapport la raction du gouvernement en 2016, lorsque les fonctionnaires de l’administration Obama ont t critiqus pour leur manque de transparence concernant l’ingrence russe qu’ils voyaient au nom de Donald Trump dans sa course contre la dmocrate Hillary Clinton.
Le dpartement du Trsor a mis le vendredi 27 septembre des sanctions lies au piratage et le dpartement d’tat a offert des rcompenses allant jusqu’ 10 millions de dollars pour des informations menant l’arrestation des accuss, qui demeurent en Iran.
Le directeur du FBI, Christopher Wray, a dclar dans une vido que le FBI s’efforait de condamner publiquement le comportement agressif de l’Iran, notamment un complot visant assassiner un journaliste New York et une attaque par ransomware ciblant un hpital pour enfants.
Mme si l’accent a t mis rcemment sur l’Iran, les autorits amricaines ont dclar que la Russie restait la principale menace pour les lections.
Au dbut du mois, le ministre de la Justice a accus deux employs de RT, l’organisation de mdias de l’tat russe, d’avoir financ secrtement, hauteur de prs de 10 millions de dollars, une socit de cration de contenu base dans le Tennessee pour publier des vidos en anglais sur des plateformes de mdias sociaux favorables aux intrts et l’agenda de la Russie, et a galement saisi des dizaines de domaines Internet qui, selon les responsables, ont t utiliss pour diffuser de la propagande.
L’quipe de campagne de Donald Trump a rvl le 10 aot qu’elle avait t victime d’une intrusion et que des acteurs iraniens avaient vol et distribu des documents internes sensibles.
Plusieurs grands organes de presse, dont Politico, le New York Times et le Washington Post, ont dclar avoir reu des informations confidentielles provenant de la campagne de Donald Trump, mais ont refus de les publier.
Par la suite, les services de renseignement amricains ont publiquement accus l’Iran d’tre l’origine de ce piratage et d’une tentative d’intrusion dans la campagne de Joe Biden-Kamala Harris.
Ils ont dclar que l’opration de piratage et de dnigrement visait semer la discorde, exploiter les divisions au sein de la socit amricaine et influencer potentiellement le rsultat d’lections que l’Iran peroit comme tant particulirement importantes en termes d’impact sur ses intrts en matire de scurit nationale .
Selon l’acte d’accusation, les pirates ont notamment usurp l’identit de fonctionnaires amricains et cr de fausses adresses lectroniques pour tenter de duper leurs victimes.
Politico a indiqu qu’il avait commenc recevoir des courriels le 22 juillet en provenance d’un compte anonyme. La source – un compte de messagerie AOL identifi uniquement sous le nom de Robert – a transmis ce qui semblait tre un dossier de recherche que la campagne avait apparemment ralis sur le candidat rpublicain la vice-prsidence, le snateur de l’Ohio JD Vance. Le document tait dat du 23 fvrier, soit prs de cinq mois avant que Donald Trump ne choisisse JD Vance comme colistier.
La semaine du 16 septembre, les autorits ont galement rvl que les Iraniens avaient envoy, fin juin et dbut juillet, des courriels non sollicits contenant des extraits des informations pirates des personnes associes la campagne de Joe Biden. Aucun des destinataires n’a rpondu. L’quipe de campagne de Kamala Harris a dclar que les courriels ressemblaient du spam ou une tentative d’hameonnage et a condamn la dmarche des Iraniens en la qualifiant d’ activit malveillante indsirable et inacceptable .
L’un des courriels a t envoy le 27 juin, date du dbat Biden-Trump, au cours duquel la performance mdiocre du prsident a jet les bases de l’annonce, quelques semaines plus tard, qu’il ne se reprsenterait pas. Selon l’acte d’accusation, un courriel contenant les informations voles indiquait que le dbat serait probablement la dernire chance de Joe Biden dans la course.
L’auteur a fait part de ses sentiments ngatifs l’gard de Donald Trump et a crit : Je vais donc vous transmettre des documents qui pourraient tre utiles pour le vaincre .
Et vous ?
Quelle lecture faites-vous de cette situation ?
Selon vous, la rponse des tats-Unis face l’ingrence de l’Iran dans les lections amricaines est-elle pertinente ou cohrente ?
D’aprs vous, dans quelle mesure les cyber-oprations trangres peuvent-elles influencer le rsultat des lections aux tats-Unis ?
Voir aussi :