Un rcent scandale a secou la Marine amricaine, rvlant que des officiers suprieurs ont conspir pour installer des rseaux Wi-Fi illgaux bord de navires de guerre, mettant en pril leur scurit pour leur propre confort personnel. Lorsque les officiers du navire ont entendu des rumeurs et ont commenc poser des questions, la responsable du projet a effrontment menti ce sujet. Lorsqu’elle a t dmasque, elle est alle jusqu’ inventer de faux rapports d’utilisation de Starlink, suggrant que le systme n’avait t utilis que dans les ports, o les problmes de cyberscurit et d’espionnage taient moindres.
Les faits
Pour diverses raisons, dont la scurit oprationnelle, l’accs l’internet de l’quipage est rgulirement restreint pendant le voyage, afin de prserver la bande passante pour la mission et de protger le navire contre les attaques en ligne malveillantes.
Cependant, une enqute interne a rvl que les chefs de bord du navire de combat littoral USS Manchester ont install un rseau Wi-Fi non autoris, utilisant une antenne Starlink pour accder Internet pendant les dploiements. Ce rseau, surnomm STINKY (le mot de passe par dfaut du wifi Starlink qui est suppos pousser les utilisateurs le changer , selon Elon Musk), permettait aux officiers de consulter les scores sportifs, denvoyer des messages et de regarder des films, tandis que les marins de rang infrieur devaient se contenter de connexions limites.
Cette installation illgale a eu des rpercussions graves. Non seulement elle a compromis la scurit du navire et de son quipage, mais elle a galement viol les protocoles de scurit de la Marine. Le Command Senior Chief Grisel Marrero, qui a dirig cette initiative, a t dmis de ses fonctions et condamn par une cour martiale une rduction de grade.
Were changing Starlinks default wifi name to Stinky
— Elon Musk (@elonmusk) June 18, 2022
Le contexte
Les membres de l’quipage du navire de combat littoral USS Manchester n’apprciaient pas les restrictions imposes par la marine l’accs l’internet bord. En 2023, ils ont dcid que la meilleure faon de rsoudre le problme tait de boulonner secrtement un terminal Starlink sur le pont mto de niveau O-5 d’un navire de guerre amricain.
Au dbut de l’anne 2023, alors qu’elle se trouvait aux tats-Unis pour prparer un dploiement, le chef de commandement Grisel Marrero (le chef du personnel de bord) a mis en place un plan visant acheter un Starlink pour 2 800 dollars et l’installer discrtement sur le pont du navire. Le systme ne devait tre utilis que par les chefs, et non par les officiers ou la plupart des militaires du rang. Une enqute de la marine a rvl par la suite qu’au moins 15 chefs taient impliqus dans ce projet.
Le premier matre Grisel Marrero a t rtrograd aprs avoir t condamn pour avoir gr un rseau Wi-Fi illgal.
Un risque srieux pour la mission
La jouissance de ces conforts sans fil par les chefs militaires bord du navire a eu de graves rpercussions sur la scurit du navire et de son quipage. Le danger que de tels systmes reprsentent pour l’quipage, le navire et la marine ne peut tre sous-estim , indique l’enqute.
Dirige par Grisel Marrero, alors commandante en chef principal, l’opration a mobilis l’ensemble de l’tat-major du navire lorsqu’elle a t dcouverte quelques mois plus tard. Marrero a t releve de ses fonctions la fin de l’anne 2023 aprs avoir tromp et menti plusieurs reprises au commandement de son navire au sujet du rseau Wi-Fi, et elle a t condamne par la cour martiale au printemps dernier dans le cadre de cette affaire.
Les documents publis montrent que l’enqute, qui s’est acheve en novembre, a rvl que l’ensemble des chefs tait au courant du systme secret et que ceux qui n’y ont pas adhr taient nanmoins coupables de ne pas avoir dnonc les fautes commises. Selon l’enqute, les chefs et les chefs principaux qui ont utilis, pay, aid cacher ou connu le systme ont reu des sanctions administratives non judiciaires.
Au total, plus de 15 chefs de Manchester taient de mche avec Marrero pour acheter, installer et utiliser le systme Starlink bord du navire.
Cet accord constituait une association de malfaiteurs, taye par l’acte manifeste consistant embarquer le systme Starlink achet bord de l’USS MANCHESTER , indique l’enqute. Tout nouveau membre du CPO Mess, qui a ensuite cotis aux services, a rejoint cette conspiration une fois le systme oprationnel.
Les documents obtenus par Navy Times grce une demande en vertu de la loi sur la libert de l’information (Freedom of Information Act) rvlent les efforts dploys pendant des mois par Marrero pour obtenir, installer et ensuite dissimuler le rseau Wi-Fi des chefs leurs suprieurs, y compris l’installation secrte d’une antenne satellite Starlink l’extrieur du Manchester.
Lorsque ses suprieurs ont eu des doutes sur l’existence du rseau et l’ont interroge ce sujet, Marrero n’a pas dit la vrit plusieurs reprises et a fourni des documents falsifis pour tromper encore davantage le commandant de Manchester, selon l’enqute.
Les systmes Wi-Fi non autoriss comme celui que Marrero a mis en place constituent une interdiction absolue pour un navire de la marine dploy, et le crime de Marrero s’est produit alors que le navire tait dploy dans le Pacifique occidental, o de telles proccupations en matire de scurit deviennent encore plus importantes en raison des tensions accrues avec les Chinois.
L’installation et l’utilisation de Starlink, sans l’approbation de l’tat-major suprieur, reprsentent un risque srieux pour la mission, la scurit oprationnelle et la scurit de l’information , indique l’enqute.
Ractions et mesures
La dcouverte de ce rseau Wi-Fi illgal a suscit une vague dindignation au sein de la Marine et du public. Les autorits navales ont promis de renforcer les contrles et de prendre des mesures disciplinaires svres contre ceux qui enfreignent les rgles de scurit. Cette affaire souligne limportance de maintenir des normes strictes de scurit, mme face aux tentations de confort personnel.
Conclusion
Ce scandale met en lumire les dfis auxquels sont confrontes les forces armes pour quilibrer les besoins personnels et les exigences de scurit. Il rappelle galement que la vigilance et lintgrit sont essentielles pour garantir la scurit et lefficacit des oprations militaires.
Source : Navy Time
Et vous ?
Quels sont, selon vous, les risques potentiels de linstallation de rseaux Wi-Fi non autoriss bord des navires de guerre ?
Pensez-vous que les sanctions imposes aux officiers impliqus sont suffisantes ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
Comment la Marine pourrait-elle mieux quilibrer les besoins de confort personnel des officiers et les exigences de scurit ?
Quelles mesures supplmentaires devraient tre mises en place pour prvenir de tels incidents lavenir ?
Dans quelle mesure la technologie doit-elle tre intgre dans les oprations militaires sans compromettre la scurit ?
Comment les forces armes peuvent-elles maintenir la discipline et lintgrit face aux tentations technologiques modernes ?
Quels autres exemples de violations de la scurit dans les forces armes connaissez-vous, et quelles leons en tirer ?