Les efforts d’AMD payent : alors qu’Asus annonce aujourd’hui plus d’une dizaine de références de PC portables de sa gamme « Republic of Gamers » ou ROG, l’éternel concurrent d’Intel peut sabrer le champagne. Chacune des trois gammes présentées – ROG Flow, ROG Strix et ROG Zephyrus – présente à peu près le même nombre de références chez Intel ou AMD. Profitant de la concurrence que représentent ces deux champions du CPU, Asus a joué au fin tacticien et diplomate. Si les puces Intel sont majoritaires (deux sur trois design) dans le domaines des ultraportables « Flow » notamment grâce la plateforme EVO (certifications, puissance marketing, prises en charge du Thunderbolt, etc.), chez les « gros » Strix et les puissants Zephyrus, c’est du 50/50. Un constat qui montre le succès de l’architecture Zen d’AMD, qui a parfaitement su monter en puissance grâce au grand nombre de cœurs – et à la gravure 6 nm de TSMC !
Lire aussi : Intel lance ses Core 13e génération sur portable : tout ce qu’il faut savoir (Janvier 2023)
Du côté des processeurs graphiques en revanche, c’est la déculottée totale pour AMD, qui ne place pas un seul de ses GPU Radeon M, ce alors qu’Asus avait bien mis une Radeon RX 6800S dans son emblématique G14 2022 (que nous avions adoré). Le rouleau compresseur Nvidia est passé par là, un champion du gaming sur PC qui rafle la totalité des designs. Sans laisser une miette ni à AMD, ni à Intel qui pousse pourtant ses puces ARC. Mais l’ADN gamer des ROG d’Asus était sans doute trop fort et la gamme ne pouvait pas laisser sa place à une architecture plus ancienne (AMD RDNA2) ou trop naissante (Intel ARC). Et quand bien même les GPU haut de gamme RTX4090 et RXT4080 ont fait couler beaucoup d’encre quant à leur dimensions, l’alimentation nécessaire, etc. Force est de constater que Nvidia a, une fois de plus, accouché d’une architecture GPU extrêmement performante et efficace énergétiquement (quand les curseurs sont intelligemment placés !).
Ecrans Nebula et autres technos maison
Dans le tsunami de machines qu’Asus déverse sur nous – et encore, il ne s’agit que des gammes ROG, il n’y a pas les TUF, Zenbook et autres ! –, le taïwanais conserve des technologies transverses. Comme son écran « ROG Nebula ». Une mention marketing regroupant deux références– Nebula et Nebula HDR – qui cachent un socle commun de garanties techniques : des rafraîchissement élevés (4K120, QHD120, FHD240), des temps de réponse de 3 ms ou moins (primordial dans le gaming), une colorimétrie couvrant 100% du spectre DCI-P3, des taux de contraste minimum de 1200:1 (voire 100.000:1 pour la version HDR) et une luminosité minimale de 500 cd/m² (ou nits). Dès que cette mention apparaît – comme, pour la première fois, chez le Flo Z13 – Asus garantit donc un écran de qualité supérieure. Sans aller vers l’OLED comme dans les Zenbook, car les propriétés techniques de cette technologies sont encore inférieures
Ensuite, Asus insiste, dans toute sa gamme, sur ses solutions de refroidissements maison. Qu’il s’agisse de l’usage du Liquid Metal (Asus fut pionnier dans son usage) dans certains châssis à l’intégration de très grands dissipateurs ou encore au recours à pas moins de trois ventilateurs (tri-fan). Sans vous détailler chaque machine dans les moindres détails (ce qui prendrait sans doute la journée), voici une petite présentation des différentes familles.
Gamme ROG Flow 2023 : montée en puissance et XG Mobile en RTX4090
Trois châssis pour la gamme des ultraportables gamers d’Asus : les ROG Flow X13, Z13 et X16. Le Z13 vous le connaissez : il s’agit de la « Surface Gaming » dont nous avions testé l’édition 2022. Toujours équipé d’un écran 13,4 pouces au ration 16/10e, il profite cette année d’une dalle Nebula WQXGA à 165 Hz. Outre le passage au Core mobile de 13e génération (jusqu’au Core i9-13900H !), on retient surtout la montée en gamme de la puce graphique, une RTX4060 qui remplace la RTX3050 de la génération précédente. Et si cela ne vous suffit pas pour un usage desktop, l’appareil est toujours compatible avec le module GPU externe XG Mobile qui passe cette année de la RTX3080 à la RTX 4090 (dans sa version maximale).
Point de Surface-like pour le ROG Flow X13, mais un PC portable avec charnière rotative à 360° pour proposer un mode tablette ou chevalet. Embarquant jusqu’au même écran Nebula que le Z13 (13 pouces FHD+ ou QHD+ à 165 Hz), c’est le seul membre de la famille « Flow » à faire appel à AMD, puisqu’il reçoit jusqu’au Ryzen 9 mobile. Côté graphique, son supplément d’espace par rapport à son frangin « tablette » lui permet d’intégrer jusqu’à une RTX4070 et il peut lui aussi profiter d’une connexion avec le XG Mobile.
Le grand frère de la famille, le Flow X16 peut profiter lui aussi de cette puce externe, mais offre surtout toute la puissance de la plateforme Intel EVO 13e génération. Ainsi qu’un écran au-dessus de la mêlée : si le modèle de base profite d’une dalle 16 pouces Nebula classique (16/10e, QHD240Hz, 500 cd/m²), des modèles seront proposés en Nebula HDR, qui permet de plus que doubler la luminosité (1200 cd/m²).
Les trois ROG Flow seront disponibles au cours du 1er trimestre de cette année :
- ROG Flow Z13 : à partir de 2099 €
- ROX Flow X13 : à partir de 1899 €
- ROX Flow X16 : à partir de 2499 €
- Module XG : à partir de 2499 €
Gamme ROG Zephyrus 2023 : moitié AMD, moitié Intel, 100% Nvidia
Le joyaux de la gamme, Zephyrus, c’est le Duo 16. Une machine qui, comme son suffixe l’indique, intègre un second écran en dessous de la dalle 16 pouces – Nebula ou Nebula HDR. Ce second écran « compagnon » 4K (horizontal) pourra être configuré non seulement pour afficher des informations ou chats pendant les sessions de jeu, mais aussi être utilisé par les créatifs. Pour y loger, par exemple, les palettes Photoshop. Pas besoin de GPU externe pour ce monstre : outre son CPU AMD (jusqu’au Ryzen 9), le châssis profite de l’ouverture d’air qu’offre l’inclinaison de l’écran secondaire pour dissiper jusqu’à une RTX4090 dans sa configuration la plus extrême. Une machine haut de gamme à tarif haut de gamme : premier prix à 4500 € !
Emblématique de la gamme, le Zephyrus G14 est lui aussi équipé d’un CPU AMD. Il conserve son format compact de 14 pouces, son option pour capot d’écran Anime Matrix, mais a la folie des grandeurs côté GPU puisqu’il pourra intégrer, lui aussi, une RTX4090 mobile ! Son poids reste toujours aussi modéré pour une machine gaming (1,65 kg en version classique, 1,72 kg Anime Matrix) mais il nous tarde de savoir si Asus a réussi à maintenir la consommation énergétique au niveau de la version 2022.
Grand frère du G14, le Zephyrus G16 est son pendant plus large… et en version Intel. Il reprend les éléments de design – châssis, option Anime Matrix –du G14 mais dans un format plus spacieux (écran 16 pouces, 2 kg) et propulsé avec les Core de 13e génération (jusqu’au Core i9-13900H).
Le Zephyrus M16 est toujours un châssis 16 pouces (écran Nebula, tout ça) version encore un peu plus encore plus luxueuse que le G16. Profitant d’un surplus de volume et d’une finition « haut de gamme » (polissage, effet miroir, etc.) l’appareil devrait avoir un aspect plus premium. Et une meilleure capacité à dissiper la chaleur. Asus affirme d’ailleurs avoir tellement amélioré la dissipation thermique qu’il profite de « 20W de plus » que le modèle 2022. De quoi permettre au Core i9-13900H et à la RTX4090 (configurations maximales) de s’exprimer encore plus « violement » que dans les châssis G.
Les quatre ROG Zephyrus seront disponibles au cours du 1er trimestre de cette année :
- ROG Zephyrus 16 Duo : à partir de 4499 €
- ROG Zephyrus G14 : à partir de 2499 €
- ROG Zephyrus G16 : à partir de 2099 €
- ROG Zephyrus M16 : à partir de 2799 €
Gamme ROG Strix 2023 : envoyez les watts !
Gamme la plus riche, la famille Strix est celle des hautes performances chez Asus. Avec, dans le haut du panier, les Strix SCAR 16 et Strix SCAR 18 qui envoient jusqu’à 240W en faisant rugir jusqu’au Core i9-13980HX et une RTX4090. Avec des prix très élevés, ces deux machines ont aussi le luxe de ne pas faire l’impasse sur la qualité d’écran : Nebula 240Hz pour tout le monde sauf pour les fines bouches qui voudront du Nebula HDR. Ces deux machines de guerre profitent de toutes les technologies de refroidissement maison d’Asus et affichent des poids relativement honnêtes pour une telle puissance : 2,5 kg pour le SCAR 16 et 3,1 kg pour le SCAR 18.
Leur déclinaisons moins chères et toujours en Intel (et toujours jusqu’au i9-13980HX) s’appellent Strix G 16 et G18. Les mêmes écrans seront disponibles et les poids sont identiques à diagonale d’écran similaire. Mais la puissance GPU s’arrête à la RTX4080 et les finitions et équipements annexes sont moins luxueux.
Pour créer la différence, Asus a réservé les deux modèles 17 pouces aux processeurs AMD : les Strix G17 et Strix SCAR 17. La logique est respectée côté puissance et équipement, avec un SCAR 17 plus puissant (RTX4090) et plus cher, et un G17 limité à la RTX4080 et un peu moins luxueux. On sent cependant sur ce très haut de gamme qu’Intel aura l’avantage de la variété des configurations disponibles. Aussi bien le Strix SCAR 17 (
Les six modèles de ROG Strix seront disponibles au cours du 1er trimestre de cette année :
- ROG Strix SCAR 18 : à partir de 3999 €
- ROG Strix SCAR 16 : à partir de 3999 €
- ROG Strix G18 : à partir de 2399 €
- ROG Strix G16 : à partir de 1699 €
- ROG Strix SCAR 17 : à partir de 3799 €
- ROG Strix G 17 : à partir de 2299 €
L’égalité Intel/AMD n’est ici non seulement pas totale en termes de nombre de châssis, mais aussi en termes de déclinaison. A la lecture (très indigeste !) des nombreuses fiches techniques d’Asus, on découvre que si une seule option d’écran sera disponible pour les SCAR 17 et G17, les quatre configurations Intel auront plusieurs déclinaisons (plus ou moins définies, plus ou moins rapides). Il reste en effet encore du chemin à AMD pour bousculer Intel dans le très haut de gamme. Mais la présence dans toutes les familles de produit gaming cette année montre que l’américain est désormais un challenger très crédible dans le monde des PC portables.