Dans une interview rcente, Eric Schmidt, ancien PDG de Google, a soulign les dangers potentiels des futurs systmes d’IA les plus puissants. Il a estim que, l’instar des niveaux de bioscurit en biologie, ces systmes d’IA pourraient devoir tre confins dans des bases militaires et fortement surveills en raison de leurs immenses capacits et des risques qu’ils posent s’ils sont utiliss mauvais escient.
Eric Emerson Schmidt est un homme d’affaires amricain et un ancien ingnieur logiciel qui a t PDG de Google de 2001 2011 et prsident excutif de la socit de 2011 2015. Il a galement t prsident excutif de la socit mre Alphabet Inc. de 2015 2017 et conseiller technique d’Alphabet de 2017 2020. En avril 2022, le Bloomberg Billionaires Index a estim sa valeur nette 25,1 milliards de dollars amricains.
Eric Schmidt says the most powerful AI systems of the future will have to be contained in military bases because their capability will be so dangerous pic.twitter.com/pYZPnswAiM
— Tsarathustra (@tsarnick) May 22, 2024
Envoy par Eric SchmidtSi vous ralisez une formation puissante [de l’IA], il est ncessaire d’tablir des accords en matire de scurit. En biologie, il existe une srie de niveaux largement accepts : BSL 1 4, pour le confinement de la bioscurit, ce qui est tout fait logique, car ces choses sont dangereuses. Un jour, il y aura un petit nombre d’ordinateurs extrmement puissants qui, je pense, se trouveront dans une base militaire et seront aliments par une source d’nergie nuclaire dans cette base, et ils seront entours d’encore plus de barbels et de mitrailleuses parce que leur capacit d’invention, leur puissance, etc., dpasseront ce que nous voulons, en tant que nation, donner sans permission nos propres citoyens ainsi qu’ nos concurrents. Il me semble logique qu’il y ait quelques-uns de ces systmes et qu’il y en ait beaucoup d’autres qui soient plus largement disponibles.
Source : Eric Schmidt
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?
Selon vous, le point de vue de M. Schmidt est-il crdible ou pertinent ?
Voir aussi :