Le smartphone Honor 200 Pro testé en ville, Ph. Moctar KANE.
Visitez la page de présentation du smartphone Honor 200 Pro. La marque surnomme le mobile « The Portrait Master » et fait appel au tampon du légendaire studio parisien Harcourt, connu pour avoir immortalisé dans un style très classique des célébrités, de Piaf à Gabin.
Et Honor intègre dans son mode photo Portrait trois profils de prise de vue labellisés par le studio :
- « Harcourt éclatant »
- « Harcourt couleur »
- « Harcourt classique » (en noir en blanc)
Mais avant de tester ce qu’il est capable de faire en portrait, nous avons emporté le Honor 200 Pro sur le terrain, photographié la ville et ses passants.
crédit photo : Moctar KANE Le smartphone Honor 200 Pro, Ph. Moctar KANE.
Les trois points à retenir du Honor 200 Pro
- Le Honor 200 Pro, vendu à 800 €, est très rapide à l’exécution, du lancement de divers applications en général à la prise de vue en particulier.
- Les photos sont globalement très réussies, ainsi que les vidéos 4K.
- Le mode portrait, s’il dispose de plusieurs effets, notamment IA, ne nous a pas particulièrement convaincus.
crédit photo : Moctar KANE Le smartphone Honor 200 Pro et ses accessoires fournis, Ph. Moctar KANE.
crédit photo : Moctar KANE Dans le métro de Londres, Ph. Moctar KANE.
Rapide à la prise de vue
En un an environ, Honor a sorti sur le marché européen plusieurs smartphones : le moyen de gamme Magic6 Lite 5G, le haut de gamme Magic6 Pro, le pliable Magic V2, récemment l’autre pliable Magic V3 et donc ce 200 Pro.
Le prix à 800 € le situe de facto en haut du panier des smartphones moyenne gamme… puisque la plupart des fabricants demandent au moins 1200 € pour leur flagship et c’est d’ailleurs le cas avec le Magic6 Pro qui coûte 1300 €.
crédit photo : Moctar KANE Au marché de Portobello, Londres, Ph. Moctar KANE.
Camden Town, Londres, Ph. Moctar KANE.
Au prix affiché, heureusement, le Honor 200 Pro est piloté par un processeur très haut de gamme, à savoir le Snapdragon 8s Gen 3, épaulé d’une RAM de 12 Go.
Un appareil photo rapide
Sur le terrain, en ville, pour agir vite, allumer le smartphone, ouvrir l’appareil photo et capter une scène de rue furtive ou figer le mouvement d’un passant, ce Honor 200 Pro est très réactif.
Idem pour naviguer dans l’interface, ouvrir les applis, par exemple faire appel à Google pour trouver et afficher son chemin.
En attendant donc de savoir si c’est un « master » du portrait, ce Honor 200 Pro est bien « fast » ou en tout cas figure certainement parmi les plus rapides de sa gamme. Lucky Luke aurait apprécié.
crédit photo : Moctar KANE Dans un bus à étage, Londres, Ph. Moctar KANE.
Images réjouissantes
Et de surcroît pour saisir les ombres et les lumières des paysages urbains, le Honor 200 Pro a bien maîtrisé la plupart des situations. Les photos prises en mode auto, le plus souvent de 12 MP, sont en général de très bonne facture.
Le détail, le contraste et la vibrance des couleurs sont élevés. Nous avons pris aussi beaucoup de photos en mode Pro, un mode manuel ou simili qui permet de choisir la sensibilité, la vitesse d’obturation et la balance des blancs. Honor intègre (évidemment…) de l’intelligence artificielle dans plusieurs modes photo.
En particulier la « Capture automatique » qui déclenche la prise de photo quand le programme détecte potentiellement des sourires face à lui, des actions spécifiques (notamment en sport).
crédit photo : Moctar KANE Brixton, Londres, Ph. Moctar KANE.
Le Honor 200 Pro possède un mode de 50 MP mais il n’est pas très flexible
L’amplitude du téléobjectif du Honor 200 Pro est relativement réduit. C’est maximum un X 2,5 optique (équivalent à une focale 68 mm dans le système reflex 35 mm). Donc pas de zoom X5. Pas étonnant, c’est plutôt réservé au très haut de gamme chez Samsung et Apple, par exemple. Autrement, sur ce 200 Pro d’Honor il y a un objectif X2 numérique (équivalent d’une focale 54 mm), obtenu à partir du capteur principal (équivalent 27 mm). L’utra grand angle, quant à lui, a pour équivalent un 16 mm dans le système reflex 35 mm.
Le Honor 200 Pro possède un mode de 50 MP mais il n’est pas très flexible et c’est bien en 12 MP que la plupart des photos sont prises.
En vidéo, le résultat est très beau aussi. La 4K tourne à 60 ips. Il est surprenant le passage ultra rapide entre le zoom X1 et le zoom X3. C’est loin d’être doux, d’autant que le décalage angulaire (la parallaxe due aux positions différentes des axes des deux objectifs) se remarque durant la transition. Mais au moins, pour vite zoomer sur une cible, c’est pratique. La stabilisation est globalement satisfaisante.
crédit photo : Moctar KANE Devant le Parlement, Londres, Ph. Moctar KANE.
L’autonomie est très confortable
Un mot sur l’autonomie. Elle est très confortable, à l’image de ce que nous avons constaté sur les tous les appareils de la marque que nous avons testés cette année.
A titre d’exemple, nous avons passé une journée à prendre 248 images, principalement des photos. Il restait 67 % de batterie le lendemain matin… Ce qui nous a permis de prendre ensuite 90 images (surtout des photos) et d’utiliser plusieurs fois Google Maps.
Après l’excursion urbaine, la batterie était encore chargée à 21 % !
Plus tard, lors de notre test habituel d’autonomie, une lecture continue d’une vidéo 4K (par l’appli VLC) avec un affichage plein format, le volume et la luminosité réglés au maximum, le Honor 200 Pro a atteint une durée d’environ 8h00. Bref, au quotidien, en général, il dépasse au moins la journée en usage intensif.
Et le portrait alors ?
Vous le savez peut-être, on conseille souvent dans la photographie de portrait de détacher le visage du sujet de l’arrière-plan. Avec un appareil photo classique, ce résultat est facile à obtenir quand on utilise un objectif d’une distance focale moyenne ou élevée (au-delà de 50 mm, voire 85 mm de focale en général) et en choisissant une grande ouverture (le « diaphragme », le f/2, f/4, …f/16) : cette combinaison rend la profondeur de champs petite, donc l’arrière-plan devient floue ou presque quand la mise au point est faite à l’avant (sur les yeux du sujet).
Le problème, c’est que l’optique d’un smartphone (du moins l’objectif principal) est un grand angle en général et son diamètre est minuscule : la profondeur est grande et l’arrière-plan a tendance à être aussi net et détaillé que le sujet au premier plan. Pour isoler le visage de l’arrière avec un smartphone, il suffit au moins de passer au zoom supérieur ou d’utiliser le mode portrait du fabricant, une manipulation numérique qui va flouter artificiellement le fonds.
L’effet de ce bokeh numérique peut être plus ou moins accentué en changeant les valeurs de diaphragme (f/2,…). Et en rajoutant d’autres paramètres (température de couleur, assombrissement de certaines zones de l’image, …), le fabricant de smartphone peut proposer divers profils de portrait.
crédit photo : Moctar KANE Photos prises avec le Honor 200 Pro en modes manuel, auto et Portrait, qui floute ici relativement peu l’arrière-plan, Ph. Moctar KANE.
crédit photo : Moctar KANE Photos prises avec l’iPhone 12 Pro Max en modes manuel, auto et Portrait, ce dernier floutant davantage l’arrière-plan, Ph. Moctar KANE.
Le test en trois exemplaires
De retour au bercail, nous avons rencontré Théo, étudiant, qui s’entraînait à la musculation dans un parc. Il a accepté de poser pour les besoins du test. Le lieu s’assombrissait. Le crépuscule se rapprochait. Et ce jour, il ne faisait pas beau.
Théo a été photographié de trois manières : en mode manuel (choix de la sensibilité ISO, du temps d’exposition et de la température de lumière), en mode auto et en mode Portrait. Avec le Honor 200 Pro… et un iPhone 12 Pro Max, sorti il y a quasiment quatre ans, en 2020.
En mode manuel, autant sur le Honor que sur l’iPhone (avec l’appli ProCam, le mode manuel n’étant pas disponible), nous avons réglé la vitesse à seulement 1/15 s et avons limité la sensibilité à 200 ISO (pour éviter le bruit). Les modes Auto et Portrait ont choisi automatiquement des sensibilités plus élevées (ainsi que les vitesses par conséquent).
Il y a une différence nette entre les modes Portrait des deux appareils
Et le résultat des photos, c’est un ton plus froid (plus « bleu ») dans ces modes-là. Mais surtout, il y a une différence nette entre les modes Portrait des deux appareils. Celui de l’iPhone 12 Pro Max a généré un bokeh bien plus net, tout en restant « naturel ». A savoir son la profondeur de ce bokeh peut être facilement annulé, atténué ou accentué a posteriori, après la prise de vue.
Pour information, parmi les photos faites avec le Honor 200 Pro, Théo a préféré celle prise en mode manuel. Car, même si elle est plus sombre que les autres, elle est plus naturelle selon lui. Et dans la série de photos prises avec l’iPhone 12 Pro Max, il a préféré celle prise en mode Portrait, pour son « éclairage ».
Et, finalement, la meilleure pour lui reste celle faite avec le Honor 200 Pro « à cause des couleurs mais l’autre [celle de l’iPhone en mode Portrait] semble plus professionnelle » a-t-il jugé.
Comparée au mode auto, la photo prise par l’iPhone 12 Pro Max en mode Portrait est plus « naturelle », en particulier au niveau du ton. Mais, la lumière manque relativement de relief. A notre avis, le travail réalisé par cet vieux iPhone 12 Pro Max est cependant meilleur en mode Portrait que celui du Honor 200 Pro.
crédit photo : Moctar KANE A gauche la photo avec le Honor 200 Pro en mode manuel et à droite la photo prise en mode Portrait avec l’iPhone 12 Pro Max, Ph. Moctar KANE.
Le Honor 200 Pro, à gauche, montre une qualité photo bien plus importante, plus détaillée que le Honor Magic6 Lite 5G, Ph. Moctar KANE.
Le Honor 200 Pro, à gauche, a une qualité moindre que le Honor Magic6 Pro, Ph. Moctar KANE.
Pour conclure avec le Honor 200 Pro
Le Honor Magic6 Pro reste meilleur que le Honor 200 Pro en photo. Mais ce dernier n’est pas loin en qualité et son prix est tout de même moins élevé.
Même si nous n’avons pas été convaincus par sa maîtrise de l’art du portrait, c’est un photophone réussi, pratique pour enregistrer des tas de très bonnes images, et pour les revoir sur son bel et grand écran.
Sans oublier son autonomie, également confortable.