Sur le segment des smartphones à moins de 800 euros, le Google Pixel 8 et le Galaxy S23 règnent en maître. Mais Samsung semble bien décidé à bousculer un peu cet état de fait. Alors qu’on pensait la gamme FE (Fan Edition) disparue, après un Galaxy S22 FE qui n’est jamais sorti, Samsung s’est décidé à retenter l’aventure avec ce Samsung Galaxy S23 FE. À mi-chemin entre un Galaxy S23 et un Galaxy S23 Plus en termes de gabarit, il opère aussi de légères concessions. Est-ce que l’équilibre est maintenu ? Réponse ci-dessous avec les premiers retours du 01Lab.
La prise en main en vidéo
Prix et date de sortie du Samsung Galaxy S23 FE
Le Samsung Galaxy S23 FE est disponible depuis le 8 décembre 2023 au prix de 699 euros en version 8 Go + 128 Go et 759 euros en version 8 Go + 256 Go.
Fiche technique du Galaxy S23 FE
Voici la différence entre les fiches techniques des Galaxy S23 FE et Galaxy S23.
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Galaxy S23
Processeur Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Nombre de coeurs 8 8
Mémoire vive 8 Go 8 Go
Capacité 128 Go 256 Go
Support cartes mémoire Non Non
Indice de protection (étanchéité) IP 68 IP 68
Indice de réparabilité 8,4 pts 8,2 pts
Norme Wi-Fi Wi-Fi 6E Wi-Fi 802.11a, Wi-Fi 802.11b, Wi-Fi 802.11ac, Wi-Fi 802.11g, Wi-Fi 802.11n, Wi-Fi 6E
Norme Bluetooth Bluetooth 5.3 Bluetooth 5.3
Support du NFC Oui Oui
Type de connecteur USB USB Type-C USB Type-C
Prise jack Non Non
Résolution de l’écran 403 ppp 422 ppp
Taille (diagonale) 6,4 « 6,1 «
Définition de l’écran 2340 x 1080 2340 x 1080
Fréquence de rafraîchissement 120 Hz 120 Hz
Bandes GSM 1800 MHz, 1900 MHz, 850 MHz, 900 MHz
Compatible réseau 5G Oui Oui
Capteur photo principal 50 Mpx 50 Mpx
Deuxième capteur photo 12 Mpx 12 Mpx
Troisième capteur photo 8 Mpx 10 Mpx
Définition d’enregistrement vidéo (principal) 7680 x 4320
Définition d’enregistrement vidéo (façade) 3840 x 2160
Capteur photo frontal 1 10 Mpx 12 Mpx
Largeur 7,65 cm 7,09 cm
Hauteur 15,8 cm 14,63 cm
Epaisseur 0,82 cm 0,77 cm
Poids 209 g 168 g
Capacité de la batterie 4500 mAh 3900 mAh
Recharge sans-fil Oui Oui
Design : entre deux eaux
Le design Samsung Galaxy S23 FE peut-être résumé assez rapidement comme suit : un smartphone qui vient combler le vide entre un Galaxy S23 minuscule en 6,1 pouces et un Galaxy S23 Plus assez titanesque en 6,6 pouces.
Avec ses 6,4 pouces, le Galaxy S23 FE tient bien dans la main, sans donner une impression de brique. En revanche, le smartphone paraît peut-être un poil lourd et épais tout de même avec 209 g sur la balance et 8,2 cm d’épaisseur. Il parvient à rattraper cela avec des finitions assez impeccables, des bordures plates biseautées très agréables, du verre Gorilla Glass 5 autant en façade qu’à l’arrière et des tranches en aluminium. Ajoutons à cela une certification IP 68 qui fait plaisir, car elle garantit l’étanchéité parfaite du smartphone, tant sur le front de l’eau que de la poussière.
Si les finitions sont réussies, il y a tout de même quelques choix qui laissent à désirer à nos yeux. À commencer par les bordures autour de l’écran qui paraissent franchement trop larges. Au niveau des coloris, même s’il s’agit d’un jugement purement esthétique et personnel, le côté bi-ton des coloris orange, violet et bleu foncé donne l’impression d’être déjà vieux. Le coloris vert d’eau de notre modèle en revanche se montre très agréable à l’œil.
Pour terminer le tour du propriétaire, mentionnons la présence d’un poinçon central assez classique et l’absence de bloc photo désormais monnaie courante chez Samsung, qui préfère empiler les modules photos sans les lier par un élément de design. Cela lui donne un look assez épuré.
Écran : lumineux, mais peu précis
Le Samsung Galaxy S23 FE possède un écran Oled de 6,4 pouces doté d’une fréquence de rafraichissement de 120 Hz et d’une définition de 2340x 1080 pixels (403 ppi en 19,5:9).
Samsung étant le fabricant de l’immense majorité des dalles Oled présentes sur le marché, le géant coréen a l’habitude de particulièrement choyer cette partie des smartphones. Le Galaxy S23 FE en témoigne.
Ecran : le S23 FE comparé au Pixel et à son grand frère
Fréquence de rafraîchissement Fidélité des couleurs (delta E 2000 moyen) Luminosité de l’écran
On constate que s’il est moins lumineux qu’un Pixel 8 ou un Galaxy S23, il n’en demeure pas moins plus lumineux que la moyenne des smartphones dans sa gamme de prix. En outre, il est légèrement plus précis sur les couleurs que le Galaxy S23, tout en conservant un Delta E 2000 moyen très éloigné de la réalité, avec 6,18, lorsqu’on vise 1 idéalement.
Ci-dessus, ce graphique tend à démonter que le Galaxy S23 FE possède une très large couverture colorimétrique. Vous pouvez voir sa propre couverture avec le triangle aux bords blancs. Comparé au triangle aux bords noirs, qui est l’espace colorimétrique DCI-P3, on peut voir qu’il le surpasse largement, en particulier dans les bleus et les verts.
Performances : l’Exynos 2200 tient face au Pixel, mais pas pour jouer
Sur la fiche technique du Galaxy S23 FE, un élément déclenche immédiatement la peur : le SoC, l’Exynos 2200. Quiconque a suivi un peu l’actualité de Samsung ces dernières années lèvera un sourcil suspicieux à sa mention. En effet, à la sortie des Galaxy S22, eux aussi équipés de cette puce, les problèmes sur la partie GPU étaient nombreux.
AnTuTu : le Galaxy S23 FE comparé
AnTuTu Benchmark 9 Score AnTuTu Benchmark 9 CPU AnTuTu Benchmark 9 GPU AnTuTu Benchmark 9 MEM
Geekbench : le Galaxy S23 FE comparé
Geekbench 5 Single-Core Score Geekbench 5 Multi-Core Score
Force est de constater que malgré leur nom très proche, le Galaxy S23 FE est très éloigné du Galaxy S23 en termes de performances. Il enregistre un score global sous les 1 million de points sur AnTuTu, quand le Galaxy S23 enregistre plus d’1,2 million.
Ceci étant, le S23 FE n’a pas forcément à rougir, il offre des performances équivalentes à des modèles haut de gamme de 2022 (Galaxy S22 Ultra par exemple) ou même des smartphones plus récents comme le Nothing Phone (2). Mieux encore, il dépasse un Google Pixel 8.
GFXBench : le Galaxy S23 FE comparé
GFXBench 1440p Aztec Ruins Vulkan (High Tier) Offscreen GFXBench Car Chase GFXBench T-Rex
Xiaomi 13T Pro
3DMark et température : le Galaxy S23 FE comparé
3DMark Wild Life Best loop score 3DMark Wild Life Stability Amplitude
Xiaomi 13T Pro 22,6 °C
C’est davantage sur la partie graphique et GPU que le Galaxy S23 FE accuse le coup. Sur GFXbench, ses performances s’écroulent par rapport à ses concurrents. Quant à 3DMark, il se montre à la fois moins performant que le Pixel 8, mais aussi moins stable. Il n’y a guère que sur l’amplitude thermique qu’il se rattrape.
Autonomie et charge : petite déception, mais pas de catastrophe
Le Galaxy S23 FE s’équipe d’une batterie de 4 500 mAh et se montre compatible avec une charge filaire jusqu’à 25 W et une charge sans fil jusqu’à 5 W.
Autonomie et charge : le Galaxy S23 FE comparé
Capacité de la batterie Autonomie en streaming vidéo Autonomie polyvalente Temps de charge
Passé au crible de notre protocole de test, le Galaxy S23 FE déçoit quelque peu. Comparé à des modèles proches en termes de tarif, il termine avant-dernier en autonomie streaming vidéo et dernier en autonomie polyvalente (la plus importante). Il finit même un peu en dessous de la moyenne avec 17 h 13 contre 18 h 41 en moyenne sur les modèles allant de 500 à 900 euros testés les 12 derniers mois.
Quant à la charge, sans être bonne, elle s’inscrit en réalité dans la moyenne de sa gamme de prix, qui se situe à 1 h 14. Le smartphone met 26 minutes à passer de 0 à 50 % d’autonomie, ce qui reste correct.
À suivre dans le test
Nous publierons un test complet de ce smartphone dans les jours à venir. Vous y trouverez notamment notre avis sur les capacités audio, en photo ou encore sur l’interface du smartphone.
En l’état, nous pouvons d’ores et déjà avancer que le Galaxy S23 FE ne va pas faire tourner les têtes. Il souffre d’une mauvaise autonomie, d’une puce trop légère sur les performances en jeu et d’un écran un peu trop bleuté. Mais il pourrait bien se rattraper sur la photo et son excellente interface, One UI 6.0 (Android 14). En outre, nous n’avons rien à reprocher à son design et son écran est plutôt agréable à l’œil. L’espoir est encore permis.