Je viens de regarder Mark Zuckerberg prononcer son discours d’ouverture au Meta Connect 2024, le grand événement de l’entreprise consacré à ses innovations et à ses recherches. C’est l’équivalent de la WWDC d’Apple, mais pour la technologie de Meta.
Il y a quelques semaines, j’ai suivi l’événement annuel d’Apple pour le lancement de la nouvelle gamme d’iPhone 16, et je n’ai pas pu m’empêcher d’être frappé par le contraste. Meta semble faire de gros efforts pour se projeter dans l’avenir. Apple, pour l’essentiel, semble se laisser porter.
Ce n’est pas vraiment juste. Apple innove et améliore constamment ses produits. L’entreprise a d’énormes investissements en ingénierie. Mais, à quelques exceptions près, comme les AirPods Pro 2 désormais dotés d’une fonction d’assistance auditive, Apple semble faire du neuf avec du vieux.
C’est l’impression que donne le casque AirPods Max. Apple s’est contenté de changer le port et d’ajouter de nouvelles couleurs. J’aimerais vous en dire plus sur Apple Intelligence à propos de mon tout nouvel iPhone 16 Pro Max à 1 600 $, qui, selon Apple, a été conçu à partir de zéro pour Apple Intelligence. Sauf qu’Apple Intelligence n’est pas encore disponible et sera déployé progressivement avec plusieurs mises à jour d’iOS 18.
On comprend mieux pourquoi Zuckerberg a changé le nom de l’entreprise de Facebook en Meta car ce que nous avons vu à Connect 2024 dépasse largement le réseau social.
Ce que m’inspire le Meta Connect 2024
Tout d’abord, nous avons vu l’entreprise étendre avec confiance sa gamme de produits Quest. Le Quest 3S sera disponible au prix de 329,99 € à partir du 15 octobre. Il s’agit d’une version plus abordable du Quest 3 mais qui peut faire tout ce que fait ce modèle haut de gamme, hormis détecter la profondeur de champ.
Au passage, Meta a baissé le prix du Quest 3 de 512 Go qui passe à 549,99 €. Lors de sa présentation, Mark Zuckerberg a conclu son discours avec une pique indirecte au Vision Pro d’Apple extrêmement coûteux. « Nous n’innovons pas seulement pour étendre l’état de l’art. Nous avançons et innovons également pour le mettre à la portée de tous. »
Il y avait aussi les lunettes connectées Ray-Ban, qui sont désormais dotées de l’assistant IA de Meta. Elles peuvent effectuer des traductions à la volée, mémoriser des informations, identifier des objets et même assister les personnes malvoyantes grâce au partenariat Be My Eyes.
Mark Zuckerberg a également présenté un prototype de développement du projet Orion. Il s’agit de lunettes holographiques, dans lesquelles vous voyez à travers de véritables lentilles tandis que des générateurs d’images holographiques insèrent des éléments entre vos yeux et les lentilles. Ils utilisent les gestes de la main, la reconnaissance vocale et même une interface neuronale qui enregistre les mouvements du poignet.
Et ce n’est pas tout. Mark Zuckerberg a présenté deux puissantes fonctionnalités de deep fake de Meta AI qui vous feront douter de ce qui est réel. Il y a cet avatar d’une personne réelle, l’IA fonctionnant exactement comme si vous parliez à la personne réelle via un appel vidéo. Le mouvement des lèvres, de la tête ainsi que l’expression du visage semblaient naturels et réalistes.
Il y a également une fonction de doublage de traduction en temps réel pour Reels, où vous pouvez enregistrer en anglais, mais le logiciel vous montrera en train de parler en espagnol (et vice versa). Là encore, tous les mouvements du visage et des lèvres étaient parfaitement synchronisés avec la parole.
Apple Vision Pro vs Meta Quest
Le Vision Pro d’Apple possède des capacités et des fonctionnalités bien plus haut de gamme que celles du Quest 3. Mais comme je l’ai déjà dit, à un septième du prix, le Quest 3 est le meilleur produit dans l’ensemble. Avec le Quest 3S, Meta tend vers une démocratisation de la réalité mixte. Apple semble se contenter de se vanter d’une démo conceptuelle vendue 4 000 €.
Mark Zuckerberg a fait une démonstration très convaincante et il est clair qu’il est très satisfait du travail que fait son entreprise sur la réalité mixte et l’IA. Alors que Code Llama et Meta AI ont obtenu des résultats assez médiocres lors de mes tests de programmation, les démonstrations d’IA de l’entreprise étaient impressionnantes.
Le fait que Meta publie son LLM au public alors qu’Apple garde tout secret est également une déclaration forte sur les efforts de l’entreprise en matière d’intelligence artificielle. Cela dit, des rumeurs ont circulé selon lesquelles les budgets auraient été réduits chez Reality Labs, l’entité Meta responsable de la création des appareils de réalité mixte.
La différence majeure entre Apple et Meta
Il existe toujours une différence essentielle entre Apple et Meta, du moins pour moi. Ma productivité au travail repose sur les équipements et l’écosystème Apple (avec un peu d’aide de Linux et Windows). Meta, et j’inclus ici Facebook et Instagram, ne m’aident pas dans mon travail, à l’exception de la publication régulière sur les réseaux sociaux.
Fondamentalement, Apple m’aide à gagner de l’argent. Ce n’est pas le cas de Meta. Cela fait pourtant un moment qu’Apple n’a pas fait de grand pas en avant. Meta, avec sa gamme Quest, ses lunettes Ray-Ban et son projet Orion, a peut-être entre les mains des best-seller.
Il y a un an, je n’aurais jamais pensé dire cela un jour. Mais les annonces de Meta sont bien plus enthousiasmantes que celles d’Apple en ce moment.
Alors qu’Apple continue d’affiner et de perfectionner son écosystème avec des améliorations progressives, Meta fait des paris audacieux vers l’avenir avec ses innovations en matière de réalité mixte et d’IA.
L’entreprise de Mark Zuckerberg semble plus soucieuse de repousser les limites, tandis qu’Apple semble se contenter de maintenir sa mainmise sur la productivité et son statut premium.
La vision de Meta doit peut-être encore être pleinement réalisée, mais l’ambition est indéniable. L’entreprise essaie de créer une nouvelle plateforme, et si la réalité mixte devient aussi omniprésente que Mark Zuckerberg semble le penser, les ordinateurs de bureau et les smartphones en souffriront. C’est quelque chose qu’Apple devrait prendre en compte avant qu’il ne soit trop tard.