OpenAI est encore très loin de s’être affranchi des accusations de pillage de contenus protégés par le droit d’auteur. Le créateur de ChatGPT est visé par une nouvelle plainte de l’éditeur de l’Encyclopaedia Britannica qui lui reproche d’avoir exploité ses articles sans autorisation.
OpenAI peut ajouter une nouvelle plainte à la longue liste qui occupe ses avocats depuis des années. Cette fois, ce sont l’éditeur de l’Encyclopedia Britannica et sa filiale Merriam-Webster qui poursuivent l’entreprise, accusée d’avoir pillé sans vergogne les contenus de l’encyclopédie sans autorisation pour entraîner ses modèles IA.
Britannica ouvre un nouveau front judiciaire contre OpenAI
Selon la plainte déposée à New York, OpenAI aurait copié 100 000 articles provenant des sites de Britannica. L’éditeur affirme en outre que ChatGPT peut générer des réponses quasi-identiques aux entrées de l’encyclopédie et de ses dictionnaires. Les internautes n’ont plus besoin de se rendre sur ces sites, étant donné que le chatbot leur sert la réponse au complet. Ce qui, pour Britannica, est une « cannibalisation » de son trafic web.
Britannica accuse également OpenAI d’atteinte à ses marques, notamment lorsque ChatGPT cite l’encyclopédie ou laisse entendre qu’il a l’autorisation d’utiliser son contenu, y compris dans des réponses erronées issues d’« hallucinations » de l’IA. OpenAI ressert la défense utilisée par tous les grands acteurs de l’IA : ses modèles sont entraînés sur des données accessibles publiquement, et l’usage qui en est fait relève d’un usage équitable.
Britannica réclame des dommages et intérêts (le montant n’est pas précisé) et demande au tribunal d’ordonner à OpenAI de cesser l’utilisation non autorisée de ses contenus. Ce n’est pas la première plainte déposée par l’éditeur contre une entreprise IA : depuis l’an dernier il poursuit aussi Perplexity pour des accusations similaires.
En septembre dernier, Anthropic proposait un accord à l’amiable (à 1,5 milliard de dollars !) à des auteurs pour éteindre une action collective et s’éviter un procès. L’arrangement a cependant été retoqué par la justice américaine.
👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.
Source :
Reuters