Plus de la moiti des RSSI pensent que la GenAI est une force pour le bien et un facilitateur de scurit Alors que seuls 25 % pensent qu’elle prsente un risque pour la scurit, d’aprs une nouvelle enqute

LinkedIn est la marque la plus usurpe par les cybercriminels et reprsente 52 % de toutes les attaques de phishing mondiales Il s'agit d'une hausse de 44 % par rapport au trimestre prcdent



Plus de la moiti des RSSI pensent que l’IA gnrative (GenAI) est une force pour le bien et un facilitateur de scurit, alors que seulement 25 % pensent qu’elle prsente un risque pour la scurit de leur organisation, selon une nouvelle enqute.

L’enqute mene auprs de la communaut ClubCISO, en collaboration avec Telstra Purple, met en vidence la confiance des RSSI dans l’IA gnrative au sein de leurs organisations.

En outre, 45 % des rpondants suggrent qu’ils autorisent dsormais les outils d’IA gnrative pour des applications spcifiques, le service du RSSI prenant la dcision finale quant leur utilisation. Seuls 23 % disposent galement de rgles spcifiques une rgion ou une fonction pour rgir l’utilisation de l’IA gnrative. Les rsultats reprsentent un changement marqu par rapport au moment o les applications d’IA gnrative ont fait leur apparition la suite du lancement de ChatGPT et o les proccupations en matire de confidentialit et de scurit des donnes constituaient des risques prioritaires pour les organisations.

Malgr les proccupations actuelles concernant la confidentialit des donnes d’applications spcifiques, 54 % des RSSI sont convaincus de savoir comment les outils d’IA utiliseront ou partageront les donnes qui leur sont transmises, et 41 % ont une politique couvrant l’IA et son utilisation. En revanche, seuls 9 % dclarent ne pas avoir de politique rgissant l’utilisation des outils d’IA et n’ont pas dfini d’orientation dans un sens ou dans l’autre. 57 % des RSSI estiment galement que leur personnel est conscient et attentif aux implications de l’utilisation des outils d’IA en matire de protection des donnes et de proprit intellectuelle.

Rob Robinson, responsable de Telstra Purple EMEA, explique :

Bien que nous entendions encore des exemples de donnes propritaires introduites dans des outils d’IA et que ces mmes donnes refassent surface en dehors des frontires d’une organisation, nos membres nous disent qu’il s’agit d’un risque connu, non seulement au sein de leurs quipes, mais aussi dans l’ensemble de la population d’employs.

L’IA gnrative est juste titre considre comme une opportunit pour les organisations. Sa force disruptive se dchane dans tous les secteurs et toutes les fonctions, et plutt que de ralentir le rythme d’adoption, notre enqute souligne que les RSSI ont pris le temps de comprendre et d’duquer leurs organisations sur les risques associs l’utilisation de tels outils. Il s’agit d’une rupture par rapport la vision traditionnelle de la scurit comme obstacle l’innovation.

Source : Telstra Purple

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Trouvez-vous les rsultats de cette enqute crdibles ou pertinents ?

Voir aussi :

Les risques lis l’IA connatront la plus forte augmentation de couverture d’audit en 2024, la GenAI cre des risques nouveaux et accrus pour la scurit des donnes, selon Gartner

Les dveloppeurs et les responsables de la scurit des applications se tournent vers l’IA gnrative, malgr les risques de scurit identifis, selon une tude de Sonatype

La moiti des employs utilisent la GenAI au travail pour des activits complexes, alors que seulement 41 % des entreprises valuent activement la GenAI ou en ont fait une priorit, selon Betterworks



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.