En juin dernier, nous avions testé le premier PC sous Snapdragon X Elite mis sur le marché : le Vivobook S15. Le PC nous a soufflé par son incroyable autonomie et les perspectives qu’il ouvrait en ouvrant la voie aux PC sous ARM, le tout pour un prix relativement raisonnable. Tout n’était pas parfait, cependant. En particulier les performances, mais l’essentiel pour un laptop de travail en bureautique était là : une autonomie du feu de dieu.
Face à cet assaut de Qualcomm et ses puces Snapdragon sous ARM, nous étions impatients de connaître la réponse d’AMD et Intel avec des puces x86, les acteurs historiques du marché. On commence par AMD qui équipe ce Zenbook S16, toujours chez Asus donc. Il s’agit de la toute nouvelle puce AMD Ryzen AI 9 HX 370.
Autonomie : dans le match, mais pas totalement au niveau
Le premier point sensible, vous l’aurez compris, est sans aucun doute l’autonomie. Et coupons court à tout suspense : le Zenbook S16 n’est pas aussi impérial que son comparse, mais il s’en sort ceci dit très honorablement.
Selon notre test d’autonomie polyvalente du 01Lab, il tient même seulement une heure de moins que le Vivobook sous Snapdragon, qui pour rappel, se plaçait au niveau des MacBook, les champions du genre.
Autonomie Temps de charge
Nous l’écrivons souvent, mais un test en labo ne vaut pas toujours une utilisation concrète, et c’est bien le cas ici. La différence infime en labo, se transforme en vrai écart au quotidien. Là où le Vivobook sous Snapdragon ne perdait que très peu d’autonomie la nuit et parvenait à tenir sans aucun problème deux jours, le Zenbook sous AMD n’est pas aussi imprenable.
Il demeure plutôt endurant tout de même et tiendra sans aucun souci la journée complète, mais les pourcentages ont tendance à s’envoler beaucoup plus vite que sur son comparse.
Performances : robuste
Divulgâchons immédiatement le match : le Zenbook S16 s’en sort très bien face à son pendant sous Snapdragon.
Sur Cyberpunk, il est beaucoup plus à l’aise, même s’il ne sera pas possible de jouer en Ultra.
Processeur Cyberpunk 2077 1920 x 1080 (Basse) cyberpunkultra
Sur The Division et Rise of the Tomb Raider, même combat, il dépasse toujours de 10 à 15 FPS son concurrent minimum.
Tom Clancy’s The Division 1280 x 720 Ultra Tom Clancy’s The Division 1920 x 1080 Ultra Tom Clancy’s The Division en définition native Ultra Rise of the Tomb Raider 1280 x 720 DX12 Rise of the Tomb Raider 1920 x 1080 DX12 Rise of the Tomb Raider en définition native DX12
En Benchmark, c’est un peu plus compliqué. L’Asus Zenbook S16 semble un peu dépassé sur la partie CPU, mais se rattrape bien en puissance graphique pure.
3DMark Night Raid score 3DMark Night Raid Graphics score 3DMark Night Raid CPU score 3DMark Fire Strike Extreme Graphics score 3DMark Fire Strike Extreme Physics score
Il en va de même sur Geekbench, qui confirme de surcroit la tendance générale : en solo cœur, la puce AMD est plus performante que celle de Qualcomm, mais cette dernière se rattrape grâce à un nombre de cœurs élevé. On le constate sur la partie multi-coeurs. Au passage également, nous vous avons mis pour référence le Macbook Pro 14 Pouces M3 Max mais garder à l’esprit que ce dernier est beaucoup plus cher.
Cinebench 2024 (CPU Multi Core) Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core Geekbench 6 Compute Score (GPU)
Sur la partie performances, le Zenbook S16 est représentatif de son époque : nous avons donc une solide réserve de puissance pour de la bureautique, mais aussi la possibilité d’aller chercher des usages un peu plus costauds.
Design : ceralumn… ceralumignon ? Ceraluminum !
Nous avons le droit à un châssis en Ceraluminum. Ceralumi quoi ? Il s’agit d’un nom marketing pour un matériau constitué par Asus censé marier les propriétés de la céramique et de l’aluminium. Ses propriétés sont censées être les suivantes :
- Résistance aux rayures ;
- Plus léger que la céramique ;
- Plus résistant à l’atténuation des couleurs avec l’usure et le temps ;
Pour ce qui est des rayures, sur le mois que nous avons passé en sa compagnie, nous n’en avons effectivement constaté aucune, contrairement à ce qui peut arriver avec des coques en plastique ou en aluminium.
Côté poids, le PC s’établit à 1,5 kg, ce qui reste raisonnable pour un châssis de 16 pouces et évite d’avoir à trop le subir dans le sac. Le PC rentre d’ailleurs sans mal dans ce dernier avec son épaisseur de 1,19 cm, il y a vraiment de quoi l’oublier.
Dans l’ensemble, il s’agit d’un matériau très agréable au toucher, surtout au dos avec les légères rainures qui le parcourt. Il y a une sensation de robustesse alliée à une forme de douceur sous le doigt. Pour vous donner une idée du son produit, il n’est pas très éloigné du bruit que produisent les doigts sur une feuille de papier calque. C’est super chouette !
Mentionnons deux derniers détails sur les finitions, un positif et un négatif :
- Au-dessus du clavier, un effort particulier a été porté sur la grille d’aération. Plutôt que des trous classiques, Asus a intégré des petites billes trouées qui donnent une texture et un look très sympa à cette partie du laptop que l’on côtoie finalement beaucoup.
- Les bordures sont très fines sur les côtés gauche et droit, mais elles sont un peu plus épaisses sur le dessus afin de loger la caméra. Au passage, il n’y a pas de cache physique pour la caméra.
Passons au clavier. Celui-ci, bien large, ne comporte pas de pavé numérique. Il se montre silencieux et confortable et laisse pourtant la place à un pavé tactile très très grand. Celui-ci fonctionne parfaitement et intègre les raccourcis en glissement désormais classiques : un glissement à gauche gère le son, un autre à droite change la luminosité et sur la partie haute, il est possible d’avancer ou de reculer dans un contenu multimédia. Une bonne idée sur le papier, mais qu’on désactivera bien vite tant il nous est arrivé fréquemment de faire varier la luminosité par erreur.
Ah, et en parlant d’éléments qu’on finira par oublier, le clavier intègre bien une touche Copilot, qui permet de lancer le chatbot dopé à l’IA générative de Microsoft. Nous n’en avons eu qu’une utilité limitée lors de notre test. Profitons-en pour préciser que Copilot+, la suite logicielle complète de fonctionnalités IA de Microsoft devrait arriver d’ici la fin d’année sur cet appareil. Il a en tous les cas 50 TOPS à faire valoir sur son NPU et remplit donc largement le cahier des charges de Microsoft qui s’établit à 40 TOPS.
Écran : pleins phares, voie de gauche
Terminons par l’expérience audiovisuelle proposée par ce PC et par son écran. Avant de rentrer dans les chiffres, posons déjà notre impression générale : il s’agit d’un écran Oled en 16:10 (2880 x 1800) avec un taux de rafraichissement de 120 Hz.
Le résultat est immédiat : nous avons un écran à la fois large, fluide et bénéficiant d’un taux de contraste quasi infini. Bref, un vrai plaisir à utiliser au quotidien.
Luminosité de l’écran Fidélité des couleurs (delta E 2000 moyen)
L’écran se paye en outre une luminosité correcte (sans être transcendantale) de 392 cd/m² et une belle gestion de la colorimétrie, avec un Delta E moyen de 2,96.
Audio
Pour la partie audio, l’Asus Zenbook S16 s’en sort très bien et délivre son très convenable pour un laptop. Bien évidemment, les basses sont assez peu présentes, mais il fait bien illusion avec un son pas trop agressif et pas trop étouffé quand il est posé sur les genoux.
Prix du Asus Zenbook S16 (UM5606)
L’Asus Zenbook S16 (UM5606) coûte 1900 euros. Une seule configuration est proposée, plutôt musclée, avec 32 Go de RAM LPDDR5X et 1 To de stockage M.2 NVMe PCIe 4.0.
Asus Zenbook S 16 au meilleur prix Prix de base : 1 899 €
Il est disponible en deux coloris : gris foncé ou blanc cassé.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.