Depuis quelques années les batteries en silicium carbone sont de plus en plus présentes dans les smartphones. Cette « révolution technologique » promet d’améliorer l’autonomie des smartphones. De nouveaux records ont été observés lors des tests du 01lab : jusqu’à 31 h d’autonomie et plusieurs références dépassent les 24 h complètes d’utilisation en continu. Mais ces chiffres, aussi impressionnants soient-ils, ne se traduisent pas forcément d’une bonne gestion de l’énergie disponible par le constructeur. Pour le savoir, nous avons fait nos propres tests indépendants.
L’apparition d’une nouvelle technologie : le silicium carbone
Avant de parler de nos résultats, il convient de revenir sur la définition des batteries en silicium carbone. Pour faire simple, cette technologie permet d’obtenir des batteries plus denses et autorise ainsi l’arrivée de batteries qui peuvent embarquer plus d’énergie que l’ancienne norme maximale des 5 000 mAh pour un même encombrement.
Nos protocoles de test au 01lab
Les tests de smartphones que nous réalisons dans le 01lab calculent l’autonomie de chaque produit en suivant un protocole à la lettre. Nous mesurons des usages différents en reproduisant la journée type d’un utilisateur lambda. Plusieurs scénarios d’usages tels que le calcul 3D ou la navigation web sont ainsi utilisés.
Mais une bonne autonomie ne veut pas forcément dire une bonne efficience. En effet, on peut se demander si une plus grosse capacité n’encourage pas un développement logiciel plus paresseux grâce à ce confort, alors qu’une capacité de batterie réduite force à l’optimisation.
Grande capacité est-il synonyme d’efficacité ? Voici nos 10 participants
Pour vérifier la bonne utilisation de la batterie, nous avons besoin d’avoir une base comparative similaire entre les produits. Pour y arriver, nous avons ramené la durée d’utilisation en minutes pour 100 mAh, en partant des résultats obtenus au 01lab. De cette façon, on peut discerner un smartphone doté d’une très grande capacité et donc d’une bonne autonomie d’un autre smartphone moins endurant avec une batterie plus réduite, mais qui serait plus efficace. Nous allons ainsi vérifier l’efficience des smartphones, et ce, quelle que soit leur capacité de batterie. Place au match !
Pour ce test, nous avons sélectionné dix smartphones, tous haut de gamme. Ils affichent une capacité pour la plupart supérieure ou égale à 5 000 mAh, bien que certaines affichent une capacité mAh hors norme. Après avoir mesuré l’autonomie puis l’efficience de chaque smartphone, nous avons pu définir un classement des produits du plus au moins efficient.
Capacité de la batterie Puissance de charge maximale filaire Autonomie mixte Temps de charge
Les plus efficients
Après calcul, découvrons quels smartphones tirent leur épingle du jeu. Les produits les plus efficients sont les deux plus chers de notre petit comparatif à près de 1 500 € chacun : l’iPhone 17 Pro Max et le Samsung Galaxy S26 Ultra. L’iPhone Pro Max affiche 26,4 minutes pour 100 mAh, soit un très bon résultat. Il a même la plus petite batterie de la sélection avec seulement 5 088 mAh. Ce résultat démontre la bonne optimisation de l’usage de la batterie réalisé par Apple.
De son côté, le Samsung Galaxy S26 Ultra, possède une batterie de 5 000 mAh, légèrement plus grosse que celle de l’iPhone. Point intéressant, le S26 Ultra se distingue également avec une nette amélioration de son autonomie par rapport au Galaxy S25 Ultra sorti l’an dernier. Alors que la capacité de la batterie reste la même, le smartphone gagne plus de 3 h d’autonomie et prend la place du téléphone le plus efficient de notre classement avec 27,9 minutes pour 100 mAh.
Les bons élèves
Juste en dessous de nos deux smartphones les plus efficients se trouve le OnePlus 15, avec 25,6 minutes pour 100 mAh. C’est plutôt une bonne performance sans être incroyable qu’il obtient avec une des plus grosses batteries de notre sélection de 7 300 mAh. Ce modèle est proche du record d’autonomie avec plus de 31 h d’usage ! Bien qu’il possède une énorme autonomie, il fait moins bien que Samsung et Apple sur l’efficacité.
Cette situation semble se répéter avec le Redmagic 11 Pro, le smartphone le moins cher de cette sélection. Affiché à 699 €, le Redmagic a l’une des capacités de batterie les plus élevées avec 7 500 mAh. Elle lui permet d’obtenir notre record d’autonomie sur le segment des smartphones passés au 01lab avec 32 h d’autonomie. Pourtant, il obtient 25,6 minutes pour 100 mAh, loin du record cette fois.
Le Xiaomi 17 Ultra, obtient de 24,1 minutes pour 100 mAh avec une capacité de batterie de 6 000 mAh. La performance générale de son smartphone en matière d’autonomie est donc plutôt dans le haut du panier, mais son utilisation est moins optimisée que ses meilleurs concurrents.
Les moins efficients
En bas du classement, nous retrouvons deux modèles. Premièrement, le Honor Magic 8 Pro, avec sa batterie de 6 270 mAh, obtient à une 23,6 minutes pour 100 mAh. Son autonomie de 24 h lui permet de faire partie des bonnes références, mais sa gestion générale n’est pas assez bien optimisée.
Le Oppo Find X9 Pro qui est pourtant lui aussi un des plus performants en matière d’autonomie, obtient seulement 22,7 minutes pour 100 mAh alors qu’il possède une grosse batterie de 7 290 mAh. Ce smartphone est un bon exemple de la différence entre autonomie et efficience. En effet, même si l’autonomie est très bonne et la capacité de la batterie est élevée, l’optimisation de cette dernière reste pour le moins perfectible.
Les plus mauvais élèves
Après avoir dressé un portrait des meilleurs aux moins bons élèves sur le plan de l’efficience, deux produits choisissent de se distinguer et malheureusement pas de la meilleure des manières. Nous vous présentons donc les deux moutons noirs de notre classement, le Google Pixel 10 Pro XL et le Realme P4 Power. Premièrement, nos tests confirment que les Google Pixel en règle générale n’obtiennent pas de très bons temps d’autonomie.
On le remarque encore une fois avec le Google Pixel 10 Pro XL qui obtient la pire autonomie de notre dossier avec seulement 15 h, ce qui représente plus de 8 h de moins que le Samsung Galaxy S26 Ultra, tout de même. Ce dernier a une batterie de 5 000 mAh alors même que le Google a une batterie plus importante de 5 200 mAh. Sans surprise, le Pixel propose aussi une très mauvaise performance du côté de la gestion de sa batterie avec 17,5 minutes pour 100 mAh, soit l’un des plus mauvais scores.
Enfin, le Realme P4 Power prend une place à part dans notre classement puisqu’il possède la plus grosse capacité de batterie avec une capacité de 10 001 mAh ! Avec ce chiffre surréaliste, nous nous attendions à avoir un record d’autonomie, mais non. Bien que l’autonomie obtenue de 25 h soit bonne dans l’absolu, elle n’est pas à la hauteur de la capacité de la batterie. Le Realme n’atteint que 15 minutes pour 100 mAh et finit bon dernier de notre classement. À noter que ce modèle n’est pas encore commercialisé en France, on peut donc espérer qu’une ou plusieurs mises à jour viendront corriger ce problème avant sa commercialisation.
Que peut-on en conclure de nos tests ?
Après avoir revu les forces en présence, un schéma assez clair se dessine devant nous. Vous l’aurez compris, la capacité de la batterie n’indique pas à elle seule la performance réelle du smartphone en terme d’autonomie. Bien sûr, une plus grosse capacité permet généralement d’obtenir une autonomie plus importante, mais le ratio de conversion n’est pas proportionnel. En effet certains constructeurs font beaucoup mieux que d’autres sur la gestion énergétique de leur produit.
Le Realme P4 Power est un très bon exemple de ce point avec une batterie boostée aux stéroïdes d’une capacité de 10 001 mAh. Realme se repose ici sur ce chiffre impressionnant et propose la moins bonne prestation et se positionne de cette façon comme une caricature du manque d’optimisation. Certes, le P4 Power a une bonne autonomie, mais si Realme avait été aussi efficace que Samsung, l’autonomie de son smartphone équipé de cette énorme batterie serait passée de 25h à 43h !
Ce smartphone illustre parfaitement le sujet du jour. La capacité de la batterie ne peut, à elle seule, être garante d’une bonne performance pour l’autonomie de votre téléphone. Nous apprécions alors Apple et Samsung qui livrent deux téléphones bien optimisés. Notre recordman, le Redmagic 11 Pro, n’est pas le meilleur sur ce point, mais nous propose un mélange équilibré entre grande capacité et bonne gestion qui lui permet d’obtenir la meilleure autonomie testée au 01lab depuis l’introduction de notre nouveau protocole début 2025.
👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.