Le résultat n’est pas dingue (inférieur à celui d’une RTX 4060), mais l’essentiel n’est pas là.
Parce qu’Intel vend aussi des GPU…
Les processeurs d’Intel, en particulier les Lunar Lake et les Arrow Lake, occupent l’espace médiatique depuis plusieurs semaines. Pourtant, pour le segment grand public, l’entreprise dirigée par Pat Gelsinger n’est plus seulement pourvoyeuse de Core : elle commercialise aussi des cartes graphiques Arc Alchemist depuis 2022. Bon, ce retour sur le marché des GPU dédiés a eu un impact léger et n’a clairement pas fait vaciller AMD et NVIDIA. Seulement Intel a une feuille de route qui ne se limite pas aux seules Alchemist : en théorie, doivent suivre Battlemage, Celestial, et Druid. La série à venir, Battlemage, s’était fait oublier ces derniers temps ; voici qu’un spécimen vient d’être repéré dans Geekbench.
Si nous avons parlé des Lunar Lake, alias les Core 200V en début d’article, ce n’est pas totalement anodin. Cette gamme exploite des iGPU dotés de cœurs Xe2 ; cette architecture graphique Xe2-LPG doit aussi servir aux solutions Battlemage.
De prime abord, Geekbench n’identifie pas explicitement le GPU comme un représentant de la série Battlemage. Il le qualifie de solution « Iris Xe Graphics RI » avec un PCI ID 8086:E20B. La puce comporte 160 unités de calcul et collabore avec 11,6 Go de VRAM. La fréquence GPU culminerait à 2850 MHz – une valeur pour le moins impressionnante.
Il est probable que le logiciel souffre de certaines erreurs de détection. Ceci dit, nos confrères de WCCFTech ont fait le rapprochement entre l’identifiant susmentionné et celui d’un solution Battlemage G21 mentionnée dans des pilotes Linux. Concrètement, nous aurions affaire à un GPU muni de 20 Xe2-cores et de 12 Go de VRAM ; donc vraisemblablement à une carte plutôt de milieu de gamme.
Battlemage, vers un lancement au cours du premier semestre 2025 ?
Ce qui est certain, c’est que c’est une carte desktop. Elle est associée au bien connu Core i5-13600K, et installée sur une carte mère Z790-A WIFI de MSI. L’utilisation d’une telle carte mère est plutôt de bonne augure ; elle suggère une phase de validation auprès de partenaires.
En revanche, concernant le score OpenCL obtenu (97 943 points), il n’est pas extraordinaire. Pour la comparaison, la Radeon RX 6700 XT a une moyenne de 98 800 points ; la RTX 4060, de 101 908 points. Gageons que la performance n’était pas le but premier de cette entrée.
Pour l’instant, les contours de la gamme Battlemage sont très flous, pour ne pas dire indiscernables. En principe, étant donné que les GPU Arc étaient appelés Arc AXX, leurs successeurs seront les Arc BXXX. À en croire les ragots, Intel prévoit un lancement durant la première moitié de 2025.
| Carte graphique | GPU | Cœurs Xe | Fréquence GPU | VRAM | Bus mémoire | Bande passante mémoire |
| Arc B7x0 | BMG-G31 | ≤ 32 Xe2 | ? | 16 Go G6 19 Gbit/s | 256-bit | 608 Go/s |
| Arc B7x0 | BMG-G31 | ≤ 32 Xe2 | ? | ? | ? | ? |
| Arc B7x0 | BMG-G21 | 20 Xe2 | 2,85 GHz ?? | 12 Go G6 xx Gbit/s | 192-bit | ? |
| Arc B5x0 | BMG-G21 | ~14 Xe2 | ? | 12 Go G6 19 Gbit/s | 192-bit | 456 Go/s |
| Arc B5x0 | BMG-G21 | ≤ 14 Xe2 | ? | ? | ? | ? |
| Arc B3x0 | BMG-G21 | ≤ 14 Xe2 | ? | ? | ? | ? |
| Arc A770 | ACM-G10 | 32 Xe | 2,10 GHz | 16 Go G6 17,5 Gbit/s | 256-bit | 560 Go/s |
| Arc A770 | ACM-G10 | 32 Xe | 2,05 GHz | 8 Go G6 16 Gbit/s | 256-bit | 512 Go/s |
| Arc A750 | ACM-G10 | 28 Xe | 2,05 GHz | 8 Go G6 16 Gbit/s | 256-bit | 512 Go/s |
| Arc A580 | ACM-G10 | 24 Xe | 1,70 GHz | 8 Go G6 16 Gbit/s | 256-bit | 512 Go/s |
| Arc A380 | ACM-G11 | 8 Xe | 2,00 GHz | 6 Go G6 15,5 Gbit/s | 96-bit | 186 Go/s |
| Arc A310 | ACM-G11 | 6 Xe | 2,00 GHz | 4 Go G6 15,5 Gbit/s | 64-bit | 124 Go/s |
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Source :
WCCFTech