Wikipedia a fermé ses portes au service d’archivage Archive.today. Ce dernier, qui n’a aucun lien avec Internet Archive (Archive.org), a été utilisé pour lancer des attaques par déni de service. Surtout, certaines archives ont été modifiées, ce qui leur fait perdre toute valeur.
On ne trouvera bientôt de liens vers Archive.today sur Wikipedia. Les nouveaux liens seront bloqués, les anciens supprimés ou remplacés. Cela représente près de 700 000 liens répartis sur environ 400 000 pages. Ce site d’archivage est (ou était, désormais) très utilisé sur l’encyclopédie en ligne, notamment pour l’archive d’articles derrière des paywalls ou pour vérifier les sources.
Quand l’archive n’est plus fiable
Archive.today n’entretient aucun rapport avec Archive.org, émanation de l’organisation américaine à but non lucratif Internet Archive, même si les rôles de ces deux services sont similaires. Wikipédia a d’ailleurs pris soin de préciser que l’Internet Archive est totalement séparé d’Archive.today, pour éviter toute confusion.
Deux problèmes ont justifié la suppression des liens vers Archive.today. Le premier est que le service aurait été utilisé pour lancer une attaque par déni de service distribué (DDoS) contre un blog, en l’occurrence Gyrovague, tenu par Jani Patokallio. En 2023, ce dernier révélait l’identité trouble du responsable du site. Le service fait aussi l’objet d’une enquête du FBI depuis la fin de l’année dernière, le Bureau cherche à obtenir des informations sur l’identité de l’opérateur.
Suite au refus de Jani Patokallio de retirer son enquête, son blog a commencé à faire l’objet d’attaques DDoS, via un code malveillant inséré dans une page CAPTCHA d’Archive.today redirigeant les visiteurs vers Gyrovague. De quoi provoquer un déni de service. Pour Wikipedia, le problème touche à la sécurité des lecteurs, qui ne peuvent pas être dirigés à leur insu sur un site pour le bloquer.
Un second élément motive la décision de Wikipedia. Des contributeurs ont découvert que certaines captures d’écran archivées par Archive.today auraient été altérées. Le nom de Jani Patokallio aurait été inséré dans des captures où il n’apparaissait pas à l’origine, par exemple. Le simple fait que des archives aient pu être manipulées pose un problème fondamental : l’utilité d’un site d’archivage repose entièrement sur la fiabilité de ses instantanés. Si une archive peut être modifiée a posteriori, elle perd toute valeur.
La décision de Wikipedia a été prise par consensus communautaire, ce n’est pas une décision judiciaire. Mais pour Archive.today, c’est un sérieux coup dur pour un service dont la légitimité est maintenant mise à mal, car elle reposait largement sur sa présence dans l’encyclopédie.
👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp.
Source :
Wikipedia