Plus de 40 membres du Congrs amricain ont adress mardi une lettre Sundar Pichai, PDG de Google, demandant l’entreprise de restreindre la collecte des donnes de localisation aux tats-Unis, en prvention l’annulation de l’arrt Roe. Ils exhortent Google cesser de collecter et de conserver des donnes de localisation « inutiles » ou « non agrges » qui pourraient tre utilises pour identifier et poursuivre les personnes ayant subi un avortement. La lettre d’hier fait suite une lettre distincte des dmocrates exhortant la FTC protger la confidentialit des donnes des consommateurs la lumire de la dcision anticipe.
L’arrt Roe (plus prcisment l’arrt Roe v. Wade) est un arrt historique rendu par la Cour suprme des tats-Unis en 1973 sur la question de la constitutionnalit des lois qui criminalisent ou restreignent l’accs l’avortement. La perspective de son abrogation a suscit des craintes quant l’utilisation des donnes de localisation ou des historiques de recherche contre les personnes cherchant se faire avorter ou celles qui le font dans les tats o l’accs l’avortement est illgal. La Cour Suprme des tats-Unis n’a pas encore rendu sa dcision finale, mais le prsident de la Cour aurait confirm que le projet tait authentique.
La demande a t formule dans une lettre envoye mardi au PDG de Google, Sundar Pichai, par des membres de la Chambre et du Snat, dirigs par le snateur Ron Wyden (D-OR) et comprenant des reprsentants progressistes bien connus comme Ayanna Pressley, Elizabeth Warren, Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez. On peut lire dans la lettre des dmocrates : nous pensons que l’avortement est un soin de sant. Nous nous battrons bec et ongles pour qu’il reste reconnu comme un droit fondamental et que toutes les personnes aux tats-Unis aient le contrle de leur propre corps .
Cependant, nous craignons que, dans un monde o l’avortement pourrait tre rendu illgal, la pratique actuelle de Google, qui consiste collecter et conserver de nombreux enregistrements de donnes de localisation de tlphones portables, lui permette de devenir un outil pour les extrmistes d’extrme droite qui cherchent rprimer les personnes qui cherchent obtenir des soins de sant reproductive. En effet, Google stocke des informations historiques sur la localisation de centaines de millions d’utilisateurs de smartphones, qu’il partage rgulirement avec les agences gouvernementales , poursuivent les lgislateurs.
Selon la lettre, Google a dclar avoir reu 11 554 mandats de gofence rien qu’en 2020. Un mandat de gofence est un type d’ordonnance du tribunal qui obligerait la socit remettre les donnes des utilisateurs dans un certain endroit un certain moment. Google n’a pas divulgu le nombre de mandats avec lesquels il a coopr. Bien que Google mrite le crdit d’tre l’une des premires entreprises en Amrique insister sur un mandat avant de divulguer des donnes de localisation aux forces de l’ordre, cela ne suffit pas , prcise la lettre. Les lgislateurs ont dclar qu’aprs l’abrogation de l’arrt Roe, il serait facile d’obtenir des mandats pour poursuivre les personnes.
Si l’avortement est rendu illgal par la Cour suprme d’extrme droite et les lgislateurs rpublicains, il est invitable que les procureurs d’extrme droite obtiennent des mandats lgaux pour traquer, poursuivre et emprisonner des femmes pour avoir obtenu des soins de sant reproductive essentiels. La seule faon de protger les donnes de localisation de vos clients d’une surveillance gouvernementale aussi scandaleuse est de ne pas les conserver en premier lieu , ont crit les lgislateurs. Ces derniers ont dclar que Google revt une importance particulire si ces protections sont supprimes.
L’entreprise collecte une quantit massive de donnes de localisation par le biais de son systme d’exploitation et de ses applications Android. Il vend ensuite ces informations plusieurs milliers d’entreprises travers le monde et les met galement la disposition des forces de l’ordre. Les lgislateurs ont tabli une distinction entre Google et Apple : Apple a montr qu’il n’est pas utile pour les fabricants de smartphones de conserver des bases de donnes de suivi invasives de la localisation de leurs clients. Le choix intentionnel de Google de le faire cre une nouvelle fracture numrique, dans laquelle la vie prive et la scurit deviennent un luxe .
Les Amricains qui peuvent s’offrir un iPhone bnficient d’une plus grande protection contre la surveillance gouvernementale de leurs mouvements que les dizaines de millions d’Amricains qui utilisent des appareils Android , indique la lettre. Ainsi, les signataires de la lettre demandent Google de revoir ses pratiques de collecte des donnes de localisation afin que les donnes relatives aux appareils ne soient collectes que sur le plan global, et non sur une base individuelle, et qu’elles ne soient pas conserves par l’entreprise plus longtemps que ncessaire.
Dans une dclaration, Albert Fox Cahn, directeur excutif du « Surveillance Technology Oversight Project », s’est flicit de la lettre du Congrs, dclarant que Google devrait supprimer ses donnes de localisation ou tre « complice de la criminalisation de l’avortement ». La semaine dernire, 16 dmocrates ont sign une lettre adresse la prsidente de la Federal Trade Commission (FTC), Lina Khan, lui demandant instamment de protger la confidentialit des donnes pour les personnes qui cherchent obtenir des soins de sant gnsique. Google n’a pas comment la lettre jusque-l.
Source : La lettre des dmocrates amricains Google (PDF)
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la lettre des dmocrates amricains Google ?
Voir aussi