Twitch a modifié son système de répartition des revenus. Les streamers célèbres perdront une partie de leurs avantages et de leur rémunération.
Voilà un changement qui passe mal, du moins auprès d’une certaine catégorie de streamers de Twitch. En effet, la plateforme de streaming a annoncé une modification de ses conditions de rémunération, et plus précisément du partage de revenus entre la plateforme et ses utilisateurs. Concrètement, les créateurs de contenus les plus célèbres, ceux également qui génèrent le plus de trafic, devraient perdre une partie de leurs revenus, Twitch estimant que le coût de leurs chaînes, notamment en matière de serveurs, est un gouffre financier. Sans surprise, plusieurs des streamers concernés ont pris la parole pour dénoncer un changement des règles du jeu qui va en leur défaveur. Mais cette modification du partage des revenus touche-t-elle tant de monde ? Que change-t-elle pour les streamers et pour les utilisateurs ?
Dans notre dernier article de blog, nous abordons un sujet très important pour la communauté – le partage des revenus d’abonnements.
Nous apportons également une mise à jour concernant la monétisation pour certains partenaires.
Plus d’informations : https://t.co/5APfF5SMmH
— Twitch FR (@TwitchFR) September 21, 2022
Un changement unilatéral
Pour comprendre la polémique en cours, il faut revenir à la source du problème : le mode de partage de revenus. Jusqu’à maintenant, le système de rémunération des créateurs de contenu était basé sur un partage à 50/50 des revenus générés par chaque chaîne. Mais certains streamers, forts d’une audience très importante, ont réussi à négocier un autre contrat dans lequel ils percevaient 70% des revenus générés, laissant les 30% restants à la plate-forme. Ce système 70/30 a donné lieu à une forme de jurisprudence auprès des streamers qui une fois arrivés à un certain niveau de médiatisation, revendiquaient le droit à un partage de revenus avantageux.
En gros :
– Ceux qui ont déjà le 70/30 le gardent (let’s goooo), mais tout ce qui dépasse 100.000$ de revenu repasse en 50/50
– Twitch ne peut pas donner le 70/30 à tout le monde car les serveurs leurs coutent environ 1000$ pour 200h de stream à 100 viewers donc trop cher https://t.co/7oKlRs1SSg— Nateos 😳 (@Nateooos) September 21, 2022
Or, c’est précisément sur cet aspect que Twitch a décidé de revoir les règles. Par le biais d’un billet publié par son DG, Dan Clancy, sur le blog de la plateforme, celle-ci a annoncé qu’elle changerait les modalités de rémunération. La règle du 50/50 sera désormais appliquée à tous les créateurs de contenus. Quant à ceux qui bénéficiaient d’un contrat préférentiel, ils garderont cet avantage dans la limite de 100 000$. Tous les revenus générés au-delà de ces100 000$ seront partagées équitablement entre la plateforme et le créateur. L’ensemble de ces changements devrait entrer en vigueur en juin 2023.
Des streamers en PLS
Sans surprise, la réaction des streamers ne s’est pas faite attendre. De grands noms du Twitch français ou international se sont émus non seulement de « perdre 25% de leurs revenus », mais aussi de la méthode employée par la plate-forme, sans discussion préalable et sans avertissement.
Diminution de 20% de mon CA annuel de Twitch à partir de mi 2023 sans qu’on puisse discuter ni faire quoi que ce soit. Et non, changer de plateforme n’est pas viable et en monter une encore moins. C’était la bonne année pour “transformer” les gros projets hein 👍🏼🫣 https://t.co/WelTPLujoz
— ZeratoR (@ZeratoR) September 21, 2022
Hop le petit -25% de revenus dans la gueule
Heureusement que je suis boxeur professionnel et que je dépend plus de la plate-forme. https://t.co/RtdjYcF7dZ
— Sardoche 🇫🇷 (@Sardoche_Lol) September 21, 2022
Quel changement pour les utilisateurs ?
Si la principale conséquence est pour le porte-monnaie des stars du streaming, il est légitime de se demander si cette modification des règles de répartition des revenus aura un impact sur les spectateurs. Le risque est effectivement que les streamers tentent de compenser leur manque à gagner en se tournant davantage vers le programme publicitaire mis en place par Twitch. En effet, la plate-forme donne la possibilité aux créateurs de contenus de réguler le flux de publicités diffusés lors de leurs streams. D’ailleurs, parmi les réactions au billet de Dan Clancy, certains streamers évoquent le risque de voir les diffusions sans cesse interrompues par des publicités.
De 70/30 à 50/50
Forcer les streamers à spam des pubs toutes les heures
Générer plus de pression sur les créateurs…Un grand saut en arrière pour notre plateforme bien aimée https://t.co/VMdQg3bJCp
— Locklear (@Lockl34r) September 21, 2022
La communication de Twitch ne dit pas autre chose puisque la plate-forme explique par ailleurs que lors des live, davantage de publicités seront diffusées. Des pauses publicitaires supplémentaires pour lesquelles les créateurs de contenus toucheront 55% des profits générés. Outre le fait de contrarier les spectateurs, cette mesure suffira-t-elle pour apaiser la colère des créateurs de contenus ? Twitch était-il vraiment contraint à de tels changements pour rester rentable ? Ou bien a-t-il profité de sa position quasi hégémonique pour modifier les règles en sa faveur ?