Dans un monde de plus en plus numris, la question de la vie prive prend une importance capitale. Steve Wozniak, co-fondateur dApple, a rcemment exprim ses proccupations concernant les effets du suivi en ligne sur la vie prive des individus. Il a mis en lumire ce quil considre comme une hypocrisie dans lapproche actuelle de la rglementation, en particulier en ce qui concerne lapplication populaire TikTok.
La Chambre des reprsentants des tats-Unis a adopt par 352 voix contre 65 un projet de loi qui pourrait bloquer TikTok aux tats-Unis. Quinze rpublicains et 50 dmocrates ont vot contre, et un dmocrate a vot prsent. Cette mesure est la dernire d’une srie de mesures prises par Washington pour rpondre aux proccupations de scurit nationale des tats-Unis concernant la Chine, qu’il s’agisse de vhicules connects, de puces d’intelligence artificielle ou de grues installes dans les ports amricains.
Les lgislateurs amricains soutiennent que ByteDance est soumis au gouvernement chinois, qui pourrait exiger tout moment laccs aux donnes des consommateurs de TikTok aux tats-Unis. Ces inquitudes dcoulent dun ensemble de lois chinoises sur la scurit nationale qui obligent les organisations aider la collecte de renseignements.
Une dcision qui a rendu TikTok furieuse. Un porte-parole de l’entreprise dclar : Ce processus tait secret et le projet de loi a t bloqu pour une seule raison : il s’agit d’une interdiction. Nous esprons que le Snat prendra en compte les faits, coutera ses lecteurs et se rendra compte de l’impact sur l’conomie, les 7 millions de petites entreprises et les 170 millions d’Amricains qui utilisent notre service .
Les lgislateurs insistent sur le fait que la loi sur la protection des Amricains contre les applications contrles par des adversaires trangers n’est pas une interdiction. Au contraire, ils affirment que la loi donne TikTok un choix : soit se sparer des propritaires de ByteDance bass en Chine, soit faire face aux consquences de la suspension de TikTok aux tats-Unis.
Jake Sullivan, conseiller du prsident Joe Biden en matire de scurit nationale, est galement all dans ce sens, assurant que l’objectif n’est pas de suspendre TikTok aux tats-Unis. Voulons nous que la plateforme TikTok soit dtenue par une socit amricaine ou par la Chine ? , a-t-il demand. Voulons-nous que les donnes de TikTok – celles des enfants, celles des adultes – restent ici, en Amrique, ou aillent en Chine ? Il a assur que Biden est clair sur sa position relative la proprit de l’entreprise, mais que pour ce qui est de la mise en uvre prcise, c’est une question sur laquelle nous sommes rests en contact avec le Congrs .
Le projet de loi, qui a fait l’objet d’un vote acclr aprs avoir t approuv l’unanimit par une commission, donne la socit chinoise ByteDance quelques mois pour se dsengager de TikTok. Dans le cas contraire, les magasins d’applications, y compris l’Apple App Store et Google Play, seraient lgalement empchs d’hberger TikTok ou de fournir des services d’hbergement web aux applications contrles par ByteDance.
Ladoption de ce projet de loi par la Chambre nest que la premire tape. Le Snat devra galement adopter la mesure pour quelle devienne loi, et les lgislateurs de cette chambre ont indiqu quelle ferait lobjet dun examen approfondi. Le leader de la majorit au Snat, Chuck Schumer, a dclar quil devrait consulter les prsidents des comits concerns pour dterminer la voie suivre pour le projet de loi.
L’avenir du projet de loi est en tout cas moins certain au Snat. Certains snateurs dmocrates se sont publiquement opposs au projet de loi, invoquant des problmes de libert d’expression, et ont suggr des mesures qui rpondraient aux proccupations relatives l’influence trangre sur les mdias sociaux sans cibler TikTok en particulier. Nous avons besoin de restrictions sur les mdias sociaux, mais ces restrictions doivent s’appliquer tous les domaines , a dclar la snatrice Elizabeth Warren.
Le cofondateur d’Apple monte au crneau
Selon Wozniak, bien que la protection de la vie prive soit essentielle, il est hypocrite de se concentrer uniquement sur TikTok alors que dautres entreprises, comme Facebook et Google, pratiquent galement le suivi grande chelle pour leur modle conomique bas sur la publicit. Dans une interview accorde CNN, Wozniak a soulign que si le principe est de ne pas suivre les individus sans leur consentement, alors ce principe devrait tre appliqu uniformment toutes les entreprises et tous les pays.
Dans ladite interview accorde samedi, CNN a d’abord interrog Steve Wozniak sur l’approche jardin clos d’Apple – et sur l’existence d’un dcalage entre l’intrt dclar d’Apple pour la scurit et la vie prive des utilisateurs, et son propre intrt.
Wozniak a rpondu :
Je pense qu’il y a des choses dire de tous les cts. Je suis plutt content de la protection que j’ai pour ma vie prive et de ne pas tre autant pirat. Apple fait un meilleur travail que les autres.
Et vous suivre la trace – vous suivre la trace est discutable, mais mon Dieu, regardez ce dont nous accusons TikTok, puis regardez Facebook et Google ? C’est comme a qu’ils font leur business ! Je veux dire que Facebook tait une excellente ide. Mais ils gagnent tout leur argent en vous suivant la trace et en faisant de la publicit.
Et Apple ne fait pas vraiment cela. Je considre qu’Apple c’est le gentil .
CNN a donc demand directement Wozniak son avis sur le projet d’interdiction de TikTok aux tats-Unis.
Eh bien, premirement, je ne comprends pas. Je ne vois pas pourquoi. Je veux dire que TikTok me divertit beaucoup – et j’vite le web social. Mais j’adore regarder TikTok, mme s’il ne s’agit que de vidos de sauvetage de chiens et d’autres choses.
Je me suis donc demand ce que nous disions. Nous disons « Oh, vous pourriez tre suivis par les Chinois ». Eh bien, ils l’ont appris de nous.
Je veux dire, coutez, si vous avez un principe – une personne ne devrait pas tre piste sans qu’elle le sache ? C’est en quelque sorte un principe de protection de la vie prive – j’ai t l’un des fondateurs de l’EFF. Et si vous avez ce principe, vous l’appliquez de la mme manire toutes les entreprises ou tous les pays. On ne dit pas : « Dans un cas, nous allons interdire une application, mais nous ne le ferons pas dans les autres cas ».
Je n’aime donc pas l’hypocrisie. Et c’est toujours vident dans le domaine politique .
Une position qu’il avait dj affich
Dans une autre interview, il lui a t demand : Je suis galement curieuse, en parlant des rgulateurs et de la colre, de connatre votre point de vue sur TikTok, car la Chambre des reprsentants, comme vous le savez, a adopt un projet de loi visant obliger TikTok fermer ses portes ou tre vendu par sa socit mre chinoise. D’o vous vous situez, qu’en pensez-vous ? Y a-t-il quelqu’un qui a la capacit d’acheter l’application et qui n’est pas une grande entreprise technologique ?
Ce quoi il a rpondu : Quel est le problme avec TikTok, qui permet d’avoir accs des informations et de suivre les gens la trace ? Attendez un peu. Nous avons beaucoup entendu parler de toutes les grandes entreprises technologiques des tats-Unis qui font la mme chose. J’essaie donc de comprendre ce qui se passe dans ma tte. Je vois que TikTok est un merveilleux producteur de divertissement .
Rendez-vous 10:15
Une journaliste a rtorqu : Je pense que c’est toute la question de la confidentialit des donnes et aussi toute sorte de communications ou d’informations en provenance de Chine qui peuvent peut-tre influencer ce que vous finissez par voir .
Et Wozniak de lui demander : Vous pensez que les Chinois ont si bien appris de nous ou de tout autre pays ?
Embarrasse, la journaliste a esquiv la question : Je ne pense pas qu’il y ait autre chose. Il manque la Chine un argument contre [la vente] TikTok, c’est tout .
Je l’entends, mais je n’entends pas l’argument contre le principe. Un principe est quelque chose qui est juste ou faux ici ou l. Et je ne vois pas comment un principe pourrait tre expos parce qu’il engloberait beaucoup plus d’entreprises que TikTok .
Conclusion
Lattention porte par Wozniak ces questions soulve un dbat important sur la manire dont nous, en tant que socit, abordons la protection de la vie prive lre du numrique. Il est clair que pour avancer, une approche cohrente et non discriminatoire est ncessaire pour garantir que les droits la vie prive de tous soient respects et protgs.
Source : vido de l’interview
Et vous ?
Quelle est votre opinion sur largument de Steve Wozniak selon lequel se concentrer uniquement sur TikTok est hypocrite ?
Pensez-vous que les gouvernements devraient rglementer le suivi en ligne de manire plus stricte, ou est-ce la responsabilit des entreprises de protger la vie prive des utilisateurs ?
Comment quilibrez-vous lutilisation des rseaux sociaux et la protection de votre vie prive personnelle ?
Quelles mesures concrtes pourraient tre prises pour amliorer la transparence et le contrle des utilisateurs sur leurs donnes personnelles ?
En tant que consommateur, tes-vous prt renoncer certaines commodits technologiques pour garantir une meilleure protection de votre vie prive ?