WhatsApp plus scuris qu’iMessage ? Oui, selon Marc Zuckerberg qui ravive le dbat sur la question de savoir quel est le service de messagerie qui assure le plus la scurit De ses utilisateurs

LinkedIn est la marque la plus usurpe par les cybercriminels et reprsente 52 % de toutes les attaques de phishing mondiales Il s'agit d'une hausse de 44 % par rapport au trimestre prcdent



Whatsapp ou iMessage : lequel des services de messagerie assure le plus la scurit de ses utilisateurs ? Lequel est le plus susceptible de conforter quant la primaut de laspect vie prive des tiers qui ont fait son choix ? Marc Zuckerberg est davis que WhatsApp est plus scuris quiMessage. Cest un avis qui ne prend pas en compte la panoplie dalternatives qui soffrent aux utilisateurs. En effet, quen est-il de Signal ou de Telegram ? Une publication du FBI parue au terme de lanne prcdente donne des pistes de rflexion en matire de comparaison de ces services.

Elle est donc antrieure une rcente sortie de Marc Zuckerberg dans laquelle il affirme que WhatsApp est beaucoup plus orient vie priv et scurisation qu’iMessage, avec un chiffrement de bout-en-bout qui fonctionne sur les iPhone et Android, y compris les discussions de groupe. Avec WhatsApp, vous pouvez galement faire disparatre tous les nouveaux chats en appuyant sur un bouton. Et l’anne dernire, nous avons galement introduit les sauvegardes chiffres de bout-en-bout. Autant de fonctionnalits qu’iMessage ne possde toujours pas.

Un premier jet de comparaison entre WhatsApp et iMessage peut se faire sur la base du traitement des donnes. mi-parcours de lanne 2021, WhatsApp a annonc la restriction de ses fonctionnalits pour les utilisateurs pour les utilisateurs qui refuseraient de partager leurs donnes avec Facebook. Lannonce avait soulev des craintes des utilisateurs de voir leurs donnes (nom, prnom, numro de tlphone, adresse IP, etc.) partages avec Facebook. Si donc les messages des utilisateurs de WhatsApp sont chiffrs de bout-en-bout comme le met en avant lentreprise, le risque de voir leurs mtadonnes siphonnes par Facebook subsiste.

En prparation ldition 2019 du Consumer Electronics Show (CES), Apple avait pour sa part tenu marquer les esprits avec une immense bannire indiquant : ce qui se passe dans votre iPhone reste dans votre iPhone. En 2014, Dans la foule du scandale sur le piratage diCloud, Apple a mis davantage laccent sur la scurit des utilisateurs et la confidentialit de leurs donnes. La firme a mis jour sa politique de confidentialit pour couvrir les usages diOS, et son PDG Tim Cook a rendu public un message, dans lequel il expliquait la politique de lentreprise en matire de scurit des donnes et de respect de la vie prive des clients. Tim Cook avait accord une interview lanimateur amricain Charlie Rose au cours de laquelle celui-ci avait affirm quApple ne lit jamais les emails et les iMessages de ses clients. Dans sa lettre ouverte, Tim Cook a jou la carte de la transparence et a ritr que la scurit et le respect de la vie prive des utilisateurs sont des aspects trs importants pour lentreprise, qui sengage informer les clients au moins une fois par an.

Nous allons nous assurer que vous soyez informs au moins une fois par an en matire de vie prive et chaque fois que nous effectuerons des changements dans nos politiques , avait indiqu Tim Cook, qui navait pas manqu de mettre laccent sur le fait quApple a une vision de la vie prive trs diffrente de celle de ses consurs de la Silicon Valley, qui collectent les informations de leurs clients pour en tirer profit. Notre business model est simple : nous vendons des grands produits. Nous ne construisons pas un profil bas sur le contenu de vos emails ou sur votre historique de navigation pour les vendre aux annonceurs. Nous ne montisons pas les informations que vous stockez sur iPhone ou sur iCloud. Nous ne lisons pas vos emails et vos messages pour de la publicit cible. Nos logiciels et services sont conus pour rendre nos appareils meilleurs, simple et clair , avait-il insist.

Une publication du FBI permet dtendre la rflexion au-del de WhatsApp et iMessage. Elle faisait suite une requte daccs linformation de lassociation but non lucratif dnomme Property of the People. Cest un support qui contient des indications lintention des agents sur le type de donnes quils peuvent obtenir des services de messagerie chiffrs. Grosso modo, cest le Bureau fdral dinvestigations qui dclare quil dispose dun accs limit au contenu des messages chiffrs qui circulent sur les plateformes de iMessage, Line, WhatsApp, Telegram et autres Signal.

Dun service lautre un dnominateur commun apparat : le FBI dclare avoir accs non pas au contenu des conversations, mais des mtadonnes. Dans le cas de Telegram, le Bureau peut obtenir ladresse IP et le numro de tlphone dun utilisateur pour des investigations sur des cas de terrorisme, selon la politique de confidentialit de lapplication. Signal pour sa part ne laisse filtrer dinformations en fournissant la date et lheure de cration dun compte ainsi que la dernire date dactivit dun utilisateur sur le service.

En sus de ces possibilits, le FBI met contribution des leviers lgaux du type mandats de perquisition. WhatsApp et iMessage dApple sont parmi les services de cette liste qui offrent ces formules additionnelles au FBI.

Cest sur la question du chiffrement que la publication du FBI est prendre avec des pincettes, car mme si le Bureau doit rpondre une requte daccs linformation, il nest pas tenu de publier des informations classifies. Sur les smartphones, il est possible davoir des fuites au niveau matriel, du systme dexploitation, des applications, du rseau, etc. Ce sont ces diverses failles que les forces de lordre sont susceptibles de mettre profit sous silence.

Le cas du moteur dadministration Intel sur les cartes mres de PC en est une illustration. Le microcontrleur contenu dans le pont sud (PCH) des PC modernes (ds 2008) ouvre la porte au contrle dordinateurs via des rseaux dentreprise. Cest avec la publication, en 2017, par un groupe de chercheurs en scurit de la mthode de dsactivation de ce microcontrleur quune information de taille avait fait surface : Intel aurait rserv la possibilit de dsactiver le module des agences gouvernementales. En dautres termes, celles-ci pouvaient sen servir pour espionner et se prmunir dintrusions par le mme vecteur.

Source : Marc Zuckerberg

Et vous ?

Quel est de votre point de vue le service de messagerie le plus rassurant des points de vue vie prive et scurit ?

Que pensez-vous du message ce qui se passe sur un iPhone reste sur un iPhone ? Slogan creux ou ralit sur le terrain ?

Quels sont les artifices dont vous usez au quotidien pour assurer ou renforcer votre scurit et votre vie prive ?

Voir aussi :

L’entreprise isralienne Cellebrite serait la partie tierce voque par le FBI, pour dverrouiller l’iPhone de l’auteur de l’attentat de S.B

Cellebrite a annonc publiquement qu’il peut maintenant dbloquer n’importe quel iPhone pour les autorits, grce son nouvel outil UFED

Une entreprise isralienne annonce sa capacit dverrouiller tous les dispositifs Apple, qui tournent sous iOS 5 11



Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.